<адрес> 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Черниковой С.В., судей областного суда Хохловой Е.В., Ивановой О.Ф., при секретаре Радиной Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайлова С.Ю. на постановление Льговского районного суда <адрес> от 15 июля 2011 года, которым приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 18 января 2007 года в отношении: Михайлова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года: действия Михайлова С.Ю. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой снижено назначенное наказание с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой снижено назначенное наказание с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлено Михайлова С.Ю. считать осужденным по приговору Измайловского районного суда <адрес> от 18 января 2007 года по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Измайловского районного суда <адрес> от 18 января 2007 года Михайлов С.Ю. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требования чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Михайлов С.Ю. обратился в Льговский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора в связи с изданием Федеральных законов РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Михайлова С.Ю. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Михайлов С.Ю., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым исключен нижний предел санкций статей, по которым он был осужден, в связи с чем улучшается его положение, указывает о своем несогласии с постановлением Льговского районного суда <адрес> от 15 июля 2011 года в части снижения ему срока назначенного наказания лишь на 2 месяца по совокупности преступлений. Просит вышеназванное постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Михайлова С.Ю., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкциях ч.2 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Измайловского районного суда <адрес> от 18 января 2007 года в отношении Михайлова С.Ю. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», квалифицировав действия Михайлова С.Ю. по каждому эпизоду преступлений в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. При пересмотре приговора наказание Михайлову С.Ю. было снижено как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Михайлову С.Ю. наказания, как об этом он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку вопреки доводам кассационной жалобы, степень тяжести совершенных им преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Михайлова С.Ю. не изменились. С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, назначенное Михайлову С.Ю. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. Оснований для пересмотра приговора в отношении Михайлова С.Ю. в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, у суда не имелось, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного в этой части. С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Льговского районного суда <адрес> от 15 июля 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Михайлова С.Ю. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Льговского районного суда <адрес> от 15 июля 2011 года в отношении Михайлов С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующая: С.В. Черникова Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова О.Ф. Иванова