Судья Дядюшева М.Ю.                                                    Дело №22 -2261- 2011 г.

        г. Курск                                                                               6 декабря 2011 года

                     Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей      Васьковой Н.В.

судей областного суда         Ивановой О.Ф. и Лариной Н.Г.

при секретаре                       Поздняковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котова И.Ж. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 ноября 2011 года, которым

жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю.

Разъяснено Котову И.Ж., что возвращение жалобы не лишает его возможности повторно обратиться с жалобой в суд после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Заслушав доклад судьи областного суда ВАСЬКОВОЙ Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

11 ноября 2011 года Котов И.Ж. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) следователя Сергеева В.И, вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, опираясь на объяснения ФИО1, которые следователь документально не проверил. Тем самым были нарушены его конституционные права и доступ к правосудию (ст.7 УПК РФ).

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 ноября 2011 года жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю, так как она не содержит необходимых сведений для ее разрешения.

В кассационной жалобе Котов И.Ж. указывает на то, что ему непонятна причина возврата его жалобы, а потому в связи с нарушением его «конституционного права на обжалование должностного лица в судебном порядке», просит постановление судьи отменить.

Проверив представленные по жалобе заявителя Котова И.Ж. материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Поскольку из содержания фактически немотивированной жалобы Котова И.Ж. невозможно определить, что именно обжалует заявитель- действия или бездействие должностного лица и неясно, каким образом действия (бездействие) следователя Сергеева В.Г. нарушают права заявителя, причиняют ущерб его конституционным правам и свободам, либо затрудняют доступ к правосудию, какие конкретно права заявителя нарушены, судом принято обоснованное решение о возвращении жалобы Котову И.Ж., в связи с тем, что в жалобе не содержится всех необходимых сведений для ее рассмотрения.

Кроме того, непонятно, в подтверждение чего к жалобе приложена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 августа 2008 года, вынесенного следователем Сергеевым В.И., и копия постановления от 9 ноября 2010 года, вынесенного следователем Гридиным О.В., о которых в тексте жалобы не упоминается.

При таком положении доводы кассационной жалобы о том, что причина возврата его жалобы заявителю непонятна, являются несостоятельными.

После устранения недостатков жалобы Котов И.Ж. вновь вправе обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Нарушений конституционных прав Котова И.Ж., как на то обращает внимание заявитель в своей кассационной жалобе, влекущих отмену принятого по жалобе Котова И.Ж. решения, не допущено.

С учетом изложенного кассационная жалоба Котова И.Ж. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 ноября 2011 года о возвращении жалобы Котова И.Ж., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителю оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующая                                                             Н.В. Васькова

                                                                                                                О.Ф. Иванова