Судья Конорева Ж.М. Дело № 22-2222-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Оловникова В.Б. судей Найденова А.Д., Кураковой С.С. при секретаре Каёта О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Коршикова Е.А. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 17 октября 2011 года, которым Коршикову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному приговором Промышленного районного суда г. Курска от 16 ноября 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением того же суда от 18 мая 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц, - отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 16 ноября 2010 года и Коршиков Е.А. направлен для отбывания наказания на срок 1 год лишения свободы в колонию-поселение. Срок отбытия наказания исчислен с 14 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., выступления осужденного Коршикова Е.А. и его защитника - адвоката Марчюкайтис Р.Г., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 16 ноября 2010 года Коршиков Е.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере - экстракта маковой соломы весом 1,6 грамма, и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Тем же приговором на Коршикова Е.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока еженедельно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без такого уведомления. Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 18 мая 2011 года Коршикову Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. Начальник ФБУ «МРУИИ №2» УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением об отмене Коршикову Е.А. условного осуждения, указывая, что осужденный систематически и злостно нарушает порядок отбывания наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Судом указанное представление удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Коршиков Е.А. выражает свое несогласие с постановлением суда об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, просит проверить его законность и обоснованность. Указывает, что не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку пропустил несколько регистраций и считал, что ему заменят условное осуждение лишением свободы. Обращает внимание, что приговором суда ему было назначено чрезмерно строгое наказание и просит о его снижении, указывая, что данные о его личности, отраженные в приговоре, а именно, что он не работает и не помогает своей малолетней дочери, проживающей с его матерью Коршиковой Т.Е., в то время как супруга воспитанием и содержанием ребенка не занимается, не соответствуют действительности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения. Представление об отмене осужденному Коршикову Е.А. условного осуждения направлено в суд соответствующим должностным лицом, в соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ. Постановление вынесено судом в соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ. Решение об отмене Коршикову Е.А. условного осуждения принято судом в установленном законом порядке, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ. Судом исследованы все представленные материалы, дана надлежащая оценка основаниям и мотивам необходимости отмены условного осуждения в отношении Коршикова Е.А. Принятое судом решение мотивировано, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как видно из представленных материалов, 30 ноября 2010 года Коршиков Е.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а 13 декабря 2010 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, доведены обязанности и ограничения, установленные судом: в течение испытательного срока еженедельно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без такого уведомления, а также последствия, наступающие в результате неисполнения данных обязанностей. Однако, как установлено судом, Коршиков Е.А. в течение испытательного срока не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности: 17 января 2011 года, 14 марта 2011 года, 4 апреля 2011 года не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 18 мая 2011 года испытательный срок ему был продлен на 1 месяц. После продления Коршикову Е.А. испытательного срока, после 18 мая 2011 года и до задержания 14 сентября 2011 года Коршиков Е.А. вновь не являлся на регистрацию без уважительных причин, по месту жительства не проживал, не сообщив в инспекцию о смене места жительства; неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того скрылся от контроля, в связи с чем в отношении него проводились розыскные мероприятия, в результате которых его местонахождение не было установлено; 12 августа 2011 года Коршиков Е.А. судом объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом представленных в суд материалов, которые были тщательным образом проверены и исследованы в ходе судебного заседания, у суда первой инстанции имелись основания сделать вывод о том, что Коршиков Е.А. систематически и злостно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, и принять вышеуказанное решение в соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Коршикову Е.А. верно избрана колония-поселение, что соответствует требованиям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о снижении ему наказания, назначенного по приговору суда, то данный вопрос не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, проверяющего законность и обоснованность принятого судом решения об отмене Коршикову Е.А. условного осуждения. Каких-либо процессуальных нарушений, которые являлись бы основанием для изменения или отмены постановления, судом не допущено. При таком положении кассационная жалоба осужденного Коршикова Е.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Промышленного районного суда г. Курска от 17 октября 2011 года в отношении Коршикова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) В.Б. Оловников Судьи А.Д. Найденов (подписи) С.С. Куракова «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов