г. Курск                                                                                20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего             Черниковой С.В.,

судей областного суда                 Лариной Н.Г., Кураковой С.С.,      

при секретаре                               Тарасовой Ю.У.

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Белых О.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2011 года, которым

Белых О.Г., 16 октября 1970 года рождения, осужденного 17 июня 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сеймского округа г. Курска (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 17 июня 2011 года) по ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 апреля 2009 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г.,выслушавмнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Белых О.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания, мотивируя тем, что он раскаялся в содеянном, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Белых О.Г. просит отменить постановление суда, считая его необоснованным и немотивированным. Полагает, суд не в полной мере принял во внимание то обстоятельство, что он отбыл 1/2 назначенного наказания, не имеет дисциплинарных взысканий на протяжении длительного периода времени, имеет 6 поощрений за добросовестный труд, примерное поведение и активное участие в общественной жизни отряда, что, по его мнению, является основанием для его перевода в колонию-поселение.

Полагает, что суд необоснованно принял во внимание мнение администрации учреждения, представившей противоречивые данные в отношении него, не соответствующие его поведению во время отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Порядок изменения для осужденных вида исправительного учреждения и порядок разрешения таких ходатайств регламентированы ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса и главой 47 УПК РФ, которые судом были соблюдены при рассмотрении представления о переводе Белых О.Г. из исправительнойколонии строгого режима в колонию-поселение.

Исходя из содержания п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ срока, по истечении которого осужденный может быть переведен для отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, не является безусловным основанием для такого перевода, а зависит от данных, характеризующих личность осужденного, а также его поведение, отношение к труду и к совершенному деянию в течение всего срока отбывания назначенного приговором суда наказания.

Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе характеристики, справки о поощрениях и взысканиях осужденного Белых О.Г., судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.

На основе анализа представленных материалов, свидетельствующих о поведении осужденного в период всего срока отбывания наказания, данных о личности осужденного Белых О.Г., который отрицательно характеризуется администрацией учреждения, имел взыскание, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного Белых О.Г. в колонию-поселение, который подвергать сомнению оснований не имеется.

Отбытие 1/2 назначенного срока наказания, а также иные обстоятельства, на которые указывает в жалобе осужденный, без учета поведения Белых О.Г. в течение всего отбытого им срока наказания, не являются основанием для удовлетворения ходатайства осужденного о переводе в колонию-поселение и для пересмотра принятого судом решения об отказе в этом, в связи с чем жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Белых О.Г. в колонию-поселение на неотбытый срок наказания - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая С.В.Черникова      

Судьи        Н.<адрес>

       С.С.Куракова

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.<адрес>