Судья Коростелева Н.А.     Дело № 22-2071-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск       8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Черниковой С.В.,

судей      Хохловой Е.В. и Глушаков Н.А.,

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шульгина М.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июля 2011 года, которым ходатайство

Шульгина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимости не имеющего,-

осужденного 6 апреля 2010 года Ленинским районным судом г.Курска по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговор Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Шульгина М.И. переквалифицированы с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Постановлено Шульгина М.И. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2010 года по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ)к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Черниковой С.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2010 года Шульгин М.И. признан виновным в совершении 1 марта 2009 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Осужденный Шульгин М.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года.

Суд ходатайство осужденного Шульгина М.И., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Шульгин М.И. указывая на свое несогласие с принятым решением, считает что при рассмотрении его ходатайства суд первой инстанции, применив Федеральный закон от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Просит проверить законность и обоснованность постановления суда, смягчив назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поскольку в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как видно из содержания постановления, суд правильно привел приговор Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Шульгина М.И. с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снизив срок, назначенного наказания.

Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных и отраженных в вышеуказанном приговоре Ленинского районного суда г.Курска от 6 апреля 2010 года, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также учитывая пределы санкции, из которых исходили суды, как при назначении Шульгину М.И. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что оснований для смягчения наказания, которое соответствует требованиям закона, в частности, положениям ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым, не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о смягчении осужденному Шульгину М.И. наказания, не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона РФ при рассмотрении ходатайства Шульгина М.И., влекущих изменение или отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июля 2011 года в отношении Шульгин М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

/подпись/ Н.А.Глушаков

<данные изъяты>