Судья Петлица Г.М.                                                     Дело № 22-2203-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                  29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Ивановой О.Ф., Черниковой С.В.,

при секретаре                                   Радиной Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Моргунова С.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 29 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Моргунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Беловского районного суда Курской области от 11 марта 2008 года.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Беловского районного суда Курской области от 11 марта 2008 года Моргунов С.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Моргунов С.А., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Моргунова С.А. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговор Беловского районного суда Курской области от 11 марта 2008 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Моргунов С.А. проситпостановление суда изменить и снизить ему наказание до 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговор Беловского районного суда Курской области от 11 марта 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Новая редакция санкции статьи, по которой осужден Моргунов С.А., улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению. С учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом переквалификации действий осужденного снизил ему наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при исключении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Моргунов С.А., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Моргунов С.А. с учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствие с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 29 июля 2011 года в отношении Моргунова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

       С.В. Черникова