Судья Петрова О.В.                                                    Дело № 22-30-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                  12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Васьковой Н.В., Кураковой С.С.,

при секретаре                                   Сошниковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дроздова Г.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Дроздова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не судимого,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Промышленного районного суда г. Курска от 15 декабря 2008 года.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., объяснения осужденного Дроздова Г.В. и его защитника - адвоката Табакарь М.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 15 декабря 2008 года Дроздов Г.В. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дроздов Г.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Дроздова Г.В. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 декабря 2008 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дроздов Г.В. проситпостановление суда изменить, ссылаясь на то, что решение суда о снижении ему наказания на 2 месяца принято без учета всех обстоятельств по делу, что, по его мнению, позволяет снизить назначенное ему наказание в большем размере.

В суде кассационной инстанции указал на ухудшение состояния его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 декабря 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Новая редакция санкции статьи, по которой осужден Дроздов Г.В., улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению. С учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом переквалификации действий осужденного, а также всех обстоятельств по делу снизил ему наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при исключении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Дроздов Г.В., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Дроздов Г.В. с учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствие с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым.

<данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 ноября 2011 года в отношении Дроздова Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

С.С. Куракова