Постановление апелляционной инстанции отменено в части



К<данные изъяты> Мировой судья Захарченко А.В. Судья федерального суда Конорев В.С.                                                     № 22-74-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                    19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе

председательствующего Квасова В.В.,

судей областного суда Гудакова Н.В., Глушакова Н.А.,

при секретаре Зыбиной И.О.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Володина А.Г. на постановление апелляционной инстанции Кореневского районного суда Курской области от 1 декабря 2011 года, которым

    отменено постановление мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володина А.Г. по ч.1 ст.130 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., мнение защитника Володиной Е.Н. - адвоката Бондаревой А.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

      12 апреля 2011 года Володина Е.Н. обратилась с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Володина А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ.

       16 июня 2011 года Володин А.Г. обратился со встречным заявлением частного обвинения о привлечении Володиной Е.Н. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ.

        Постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области 17 июня 2011 года заявления Володиной Е.Н. и Володина А.Г. соединены в одно производство.

    Постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года производство по уголовному делу в отношении Володина Андрея Геннадьевича по ч.1 ст.24 УПК РФ.

        Не согласившись с вышеуказанным решением, Володина Е.Н. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи в части прекращения уголовного дела в отношении Володина А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ.

     Постановлением апелляционной инстанции Кореневского районного суда Курской области от 1 декабря 2011 года апелляционная жалоба Володиной Е.Н. удовлетворена, постановление мирового судьи от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володина А.Г. по ч.1 ст.130 УК РФ отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Кореневского района Курской области, поскольку последний в постановлении от 2 сентября 2011 года по существу дела частного обвинения не высказывался.

В кассационной жалобе Володин А.Г. просит отменить постановление апелляционной инстанции, полагая, что суд без достаточных к тому оснований удовлетворил апелляционную жалобу Володиной Е.Н., поскольку изложенные в ней доводы, по его утверждению, не соответствуют действительности.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене в части ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона (п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ), по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи по апелляционным жалобам и представлениям.

Как следует из представленных материалов, не согласившись с постановлением мирового судьи от 2 сентября 2011 года, Володина Е.Н. обратилась в районный с апелляционной жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное постановление в части прекращения уголовного дела в отношении Володина А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ.

Однако, суд апелляционной инстанции, удовлетворив апелляционную жалобу Володиной Е.Н., отменил постановление мирового судьи от 2 сентября 2011 года и в части прекращения производства по уголовному делу в отношении Володиной Е.Н. по ст.361 УПК РФ вышел за пределы тех обстоятельств, которые обжаловались и на которые была принесена апелляционная жалоба,

      Учитывая вышеизложенное, постановление апелляционной инстанции Кореневского районного суда Курской области от 1 декабря 2011 года подлежит отмене в части решения об отмене постановления мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володиной Е.Н. по ч.1 ст.130 УК РФ, а апелляционное производство в данной части - прекращению.

В части отмены постановления мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володина А.Г. по ч.3 ст.249 УПК РФ допускается ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, в то время как Володина Е.Н. подтвердила уважительную причину неявки 2 сентября 2011 года к мировому судье справкой медицинского учреждения, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно признал неявку Володиной Е.Н. к мировому судье уважительной. Не находят подтверждение доводы Володина А.Г. об участии Володиной Е.Н. 2 сентября 2011 года в судебном заседании Кореневского районного суда, что опровергается письмом из федерального суда об отсутствии судебных заседаний 2 сентября 2011 года с участием Володиной Е.Н. и Володина А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

      Постановление апелляционной инстанции Кореневского районного суда Курской области от 1 декабря 2011 года отменить в части решения об отмене постановления мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володиной Е.Н., обвиняемой по ч.1 ст.130 УК РФ, и прекратить апелляционное производство в данной части.

         В части отмены постановления мирового судьи судебного участка Кореневского района Курской области от 2 сентября 2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Володина А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ постановление апелляционной инстанции Кореневского районного суда Курской области от 1 декабря 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий                    В.В. Квасов         

Судьи                           Н.В. Гудаков

          Н.А. Глушаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>в