г. Курск 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе председательствующего Полянской Н.Д., судей областного суда Гудакова Н.В., Шеварева А.Н., при секретаре Молоковой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Попова А.А. и его защитника - адвоката Вялых Ю.И. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 19 октября 2011 года, которым Попов А.А., 24 июня 1981 года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин р. Казахстан, со средним образованием, работающий сборщиком мебели ИП И.И.А., имеющего на иждивении двух малолетних детей (дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения), постоянной регистрации не имеющий, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>-а, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По данному делу также осужден Родионов В.В., в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжалуется. Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., объяснения осужденного Попова А.А и его защитника - адвоката Вялых Ю.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору суда Попов А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Так, в начале сентября 2010 года примерно в 14 часов Попов А.А., находясь на огороде своего домовладения по адресу: <адрес>-а, оборвал лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущих растений конопля, являющиеся наркотическим средством марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 22,6 грамма, что образует крупный размер, которое хранил в домовладении по вышеуказанному адресу. Кроме того, 24 сентября 2010 года в период времени с 22.00 до 22.30 часов Попов А.А., находясь в домовладении № по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 23,8 грамма, которое в тот же вечер привез в домовладение по месту своего жительства. 25 сентября 2010 года часть данного наркотического средства Попов А.А. употребил, а оставшуюся часть, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 23,8 грамма незаконно хранил без цели сбыта с целью личного потребления. 25 сентября 2010 года в период времени с 16.05 часов до 17.35 часов марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 46,4 граммов, при осмотре места происшествия - домовладения по адресу: <адрес>-а, была изъята сотрудниками наркоконтроля. 24 сентября 2010 года в телефонном разговоре с Поповым А.А. Родионов В.В. обратился к нему с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта марихуаны, на что Попов А.А. согласился. В тот же день в период времени с 20.17 часов до 21.00 часа Родионов В.В. передал Попову А.А. 3000 рублей для незаконного приобретения последним марихуаны, после чего в тот же день в период времени с 22.00 до 22.30 часов Попов А.А., находясь в домовладении № по <адрес>, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого находится в производстве следственного отдела УФСКН РФ по Курской области, для Родионова В.В. марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 50,2 грамма, что образует крупный размер. Данное наркотическое средство Попов А.А. примерно в 23 часа того же дня передал Родионову В.В. 25 сентября 2010 года до 1 часа Родионов В.В. был задержан на перекрестке улиц 50 лет Октября и Большевиков г. Курска, в ходе его досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля. В кассационной жалобе осужденный Попов А.А. просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что он имеет регистрацию на территории г. Курска, является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется, указывает об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В кассационной жалобе защитник осужденного Попова А.А. - адвокат Вялых Ю.И. просит изменить приговор суда, назначив осужденному наказание, не связанное с лишением свободы. Выражает несогласие с указанием суда об отсутствии у Попова А.А. постоянной регистрации на территории РФ, что было учтено при назначении ему наказания. При этом ссылается на свидетельство №16 (т. 2 л.д.52) о регистрации Попова А.А. по адресу: <адрес> бессрочно. Назначенное наказание считает чрезмерно строгим, при этом ссылается на положительные характеристики Попова А.А. по месту работы и месту жительства, наличие у него двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона (п. 3 ч.1 ст.379 УПК РФ). Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор. Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство Попова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое осужденный заявил добровольно после консультации с защитником, поскольку пришел к выводу о том, что предъявленное Попову А.А. обвинение по ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он же согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и рассмотрел уголовное дело с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. При назначении осужденному наказания судом первой инстанции были соблюдены требования ст.62 УК РФ. Доводы кассационных жалоб о чрезмерной суровости назначенного Попову А.А. наказания не могут быть признаны обоснованными. Наказание осужденному Попову А.А. назначено в полном соответствии с требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о виде и мере наказания, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, тщательно исследованы и были учтены при назначении Попову А.А. наказания. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания Попову А.А., совершившему два умышленных преступления средней тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе с применением ст.73 УК РФ, поскольку назначенное ему наказание соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Не могут быть приняты во внимание доводы защиты о наличии у Попова А.А. постоянной регистрации в г. Курске, которые опровергаются имеющимися в материалах дела справкой из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области (т.2 л.д.53) и сообщением начальника отделения №3 ОУФМС России по Курской области в ЦАО г. Курска (т.2 л.д.54) о том, что Попов А.А. зарегистрированным в г. Курске не значится. Ссылка защиты на имеющуюся в материалах дела копию свидетельства о регистрации Попова А.А. по месту жительства от 06.02.2002 года (т.2 л.д.52) не опровергает выводы суда в данной части, поскольку не содержит сведений о том, является ли данная регистрация по указанному в ней адресу временной или бессрочной. Однако, рассмотрев уголовное дело в отношении Попова А.А. в особом порядке в строгом соответствии с положениями Гл. 40 УПК РФ, и назначив осужденному справедливое наказание, суд первой инстанции необоснованно определил Попову А.А. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима. Согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы, за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колонии-поселении. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения. Назначив отбывание наказания Попову А.А. в исправительной колонии общего режима, суд свое решение должным образом не мотивировал, сославшись в обоснование лишь на личность Попова А.А. Вместе с тем, как следует из приговора, в качестве данных о личности Попова А.А. приведены положительные характеристики по месту работы и жительства. При таких обстоятельствах, учитывая, что Попов А.А. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, безмотивное назначение ему вместо колонии-поселения исправительной колонии общего режима противоречит требованиям уголовного закона. Таким образом, с учетом личности Попова А.А., по общим правилам, закрепленным в п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Попову А.А. наказание за преступления средней тяжести подлежит отбыванию в колонии-поселении. С учетом вышеизложенного, приговор суда подлежит изменению в части изменения осужденному Попову А.А. вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. В остальной части приговор суда следует оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2011 года в отношении Попова А.А. изменить: изменить осужденному Попову А.А. вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Считать Попов А.А. осужденным по ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Н.Д. Полянская Судьи Н.В. Гудаков А.Н. Шеварев <данные изъяты> <данные изъяты>в