Мировой судья - Шабунина А.Н.

Апелл. инст. - судья Петрова О.В.           Дело № 22-120-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Глушакова Н.А. и Хохловой Е.В.,

при секретаре Япринцевой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Ворониной М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального округа г. Курска от 12 сентября 2011 года, которым

Воронина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей.

В пользу потерпевшего В. с Ворониной М.Р. взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей,

и апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2011 года, которым указанный приговор в отношении Ворониной М.Р. оставлен без изменения.

По делу осужден также Воронин С.К.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения осужденной Ворониной М.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения потерпевшего В. об обоснованности приговора в отношении Ворониной М.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального округа г. Курска от 12 сентября 2011 года Воронина М.Р. признана виновной и осуждена по ст. 115 УК РФ.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах: примерно в 11 часов 00 минут 6 марта 2011 года, находясь в комнате дома № <адрес> г. Курска Воронина М.Р. ударила В. рукой по правой стороне лица, в результате чего он испытал физическую боль и ему был причинен ушиб мягких тканей лица, кровоподтек.

По делу за причинение побоев Ворониной М.Р. был также осужден Воронин С.К.

В суде Воронина М.Р. в вину в преступлении не признала.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ворониной М.Р. приговором Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Воронина С.К. был изменен, в отношении Ворониной М.Р. - оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Воронина М.Р., выражая несогласие с принятыми решениями, указывает, что выводы суда о её виновности в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Считает, что достаточных доказательств виновности о совершении ею преступления не представлено.

Обращает внимание, что судом не были оценены с точки зрения достоверности показания Воронина С.К., которые содержат существенные противоречия. Кроме того, суд необоснованно положил в основу обвинения невнятные и нечеткие, на её взгляд, показания свидетеля врача-травматолога Т.

Указывает, что в журнале приема больных БСМП г. Курска при записи жалобы Воронина установлен ушиб мягких тканей лица, кровоподтек и сотрясение мозга, однако нет описания и локализации данного кровоподтека, диагноз о сотрясении мозга у Воронина нейрохирургом не подтвержден, актом судебно медицинского освидетельствования от 9 марта 2011 года наличие телесных повреждений в области лица потерпевшего не установлено.

Указывает, что для проведения экспертизы в распоряжение судмедэксперта не были представлены справки из травмпункта и от нейрохирурга, в судебном заседании судмедэксперт допрошен не был. При назначении экспертизы мировой судья неправильно отклонила поставленный ею вопрос о том, могло ли бесследно сойти (исчезнуть) телесное повреждение в виде кровоподтека за три дня.

Считает, что суд необоснованно критически отнесся к её мнению о том, что у Воронина никакого кровоподтека на лице не было.

Также указывает, что по делу не проведена ситуационная экспертиза на месте происшествия, которая могла бы опровергнуть показания потерпевшего о возможности нанесения ему телесных повреждений.

Полагает, что суд без должных оснований не учел её доводы о том, что она является адекватно оценивающим обстановку человеком, на учете у психиатра и нарколога не состоит и осознавала ту опасность, которая ей угрожает в случае, если бы она подняла на Воронина руку, поскольку он физически сильнее неё, владеет приемами борьбы и последствия могли бы быть непредсказуемыми.

Просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что судебные решения в отношении Ворониной М.Р. подлежат изменению.

Содержащийся в приговоре мирового судьи вывод о виновности Ворониной М.Р. в нанесении удара рукой по лицу Воронина С.К., что причинило ему физическую боль,основан на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах:

Так, из показаний потерпевшего В. следует, 6 марта 2011 года в доме № <адрес> г. Курска во время ссоры Воронина М.Р. ударила его тыльной стороной руки по правой стороне лица. Он испытал физическую боль, лицо у него стало опухать, в связи с чем он обратился в травмпункт, а затем был осмотрен нейрохирургом. Черепно-мозговой травмы установлено не было, ему было рекомендовано медикаментозное лечение.

Свидетели Х. и С. - сотрудники ОМ № 3 УВД по г. Курску показали, что 6 марта 2011 года в дом № <адрес> г. Курска, куда они прибыли по вызову, находились Воронин С.К. и Воронина М.Р. Оба сообщили, что у них имеются телесные повреждения. Воронин пояснил, что Воронина ударила его рукой в лицо.

С. показал, кроме того, что заметил на лице Воронина покраснение.

Свидетель Т. - врач-травматолог МУЗ ГКБ № г. Курска показал, что он осматривал Воронина С.К., который пояснил, что его ударила по лицу бывшая жена. На лице у него была заметна припухлость и синюшность, о чем были сделаны записи в журнале приема больных. Поскольку черепно-мозговыми травмами он не занимается, Воронин был направлен для консультации к врачу-нейрохирургу.

Сообщенные Т. сведения подтверждаются записями, содержащимися в журнале приема больных МУЗ ГКБ № г. Курска.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них нет.

С учетом установленных судом обстоятельств происшедшего действия Ворониной М.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как умышленное совершение насильственных действий, повлекших физическую боль.

Вместе с тем, суд без достаточных оснований указал, что в результате действий Ворониной М.Р. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и кровоподтека, поскольку проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой наличие таких телесных повреждений у Воронина не подтверждено.

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи и приговор суда апелляционной инстанции, оставивший без изменения приговор мирового судьи в отношении Ворониной М.Р., надлежит изменить, исключив указание на причинение потерпевшему Воронину С.К. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица и кровоподтека.

Вносимые в судебные решения изменения не влияют на юридическую оценку действий Ворониной М.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку по указанной норме закона квалифицируются и насильственные действия, которые хотя и не повлекли телесные повреждения, однако причинили физическую боль.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, по делу допущено не было.

В связи с уменьшением объема обвинения судебная коллегия считает, что взысканная с Ворониной М.Р. в пользу потерпевшего Воронина С.К. компенсация морального вреда подлежит уменьшению до 2 000 рублей.

Оснований для смягчения наказания Ворониной М.Р. не имеется, поскольку ей назначен самый мягкий вид наказания из предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, в минимально возможном размере.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального округа г. Курска от 12 сентября 2011 года и апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 30 ноября 2011 года в отношении Ворониной М.Р. изменить:

исключить указание на причинение потерпевшему Воронину С.К. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица и кровоподтека;

снизить размер взысканной с Ворониной М.Р. в пользу Воронина С.К. компенсации морального вреда до двух тысяч рублей.

В остальной части судебные решения в отношении Ворониной М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующая     Н.Д. Полянская

Судьи         Н.А. Глушаков

         Е.В. Хохлова