Судья Шашин Е.М. Дело № 22-98- 2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 26 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В., судей Беловой В.И. и Медвецкого А.М., при секретаре Бекетове А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болдырева С.Г. на постановление Льговского районного суда Курской области от 20 октября 2011 года, которымудовлетворено ходатайство Болдырева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес> или в <адрес>, ранее не судимого, осужденного 17 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст. 159 УК РФ Болдырев С.Г. освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, о пересмотре указанного приговора суда: приговорЛенинского районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Болдырева С.Г. переквалифицированы с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Болдырева С.Г. считать осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Ленинского районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года Болдырев С.Г. осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Осужденный Болдырев С.Г., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Суд ходатайство осужденного Болдырева С.Г., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Болдырев С.Г. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд в нарушение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание всего лишь на 2 месяца, при этом не учел, что в ч.4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч.4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. На основании указанных изменений в уголовный закон суд привел приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Болдырева С.Г. по каждому преступлению на новый уголовный закон. Однако, как видно из резолютивной части судебного постановления, суд смягчил осужденному назначенное наказание только по ч.4 ст. 159 УК РФ), так и по совокупности преступлений, за которые Болдырев С.Г. осужден. Кроме того, приняв решение о переквалификации содеянного Болдыревым С.Г. в части осуждения по ч.2 ст. 159 УК РФ. Кроме того, в конце резолютивной части постановления указано, что Болдырев С.Г. считается осужденным по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ был снижен до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Такое решение противоречит закону и правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, в соответствии с которой содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. В связи с изложенным назначенное Болдыреву С.Г. наказание подлежит снижению. При внесении изменений в судебное постановление судебная коллегия принимает во внимание, что в кассационном порядке материал о приведении приговора суда в отношении Болдырева С.Г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ рассматривался только по кассационной жалобе осужденного и учитывает положения закона о невозможности при таком положении ухудшения положения осужденного. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 20 октября 2011 года в отношении Болдырева С.Г. изменить: назначить по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 5 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Считать Болдырева С.Г. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. А.М. Медвецкий