Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующего Оловникова В.Б.

судей     Найденова А.Д. и Волкова А.А.

при секретареБрянцевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Клевцова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 24 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство:

          Клевцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>,

осужденногоприговором Курчатовского городского суда Курской области от 13 сентября 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

о пересмотре указанного приговора, в связи с изданием нового уголовного закона, имеющего обратную силу:

приговор Курчатовского городского суда Курской области от 13 сентября 2010 года в отношении Клевцова А.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Клевцова А.Н. по данному приговору переквалифицированы с пп. «а», «в» ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

                                            установила:

Осужденный Клевцов А.Н. отбывающий наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 13 сентября 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и снижении ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Клевцов А.Н. выражает свое несогласие с принятым решением, указывая, что суд при пересмотре приговора не в полной мере учел обстоятельства смягчающие его наказание, инвалидность его матери, с учетом которых просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в санкции ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В то же время, придя к такому выводу суд не нашел оснований для снижения Клевцову А.Н. наказания.

По смыслу закона, если суд пришел к выводу, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, то назначенное ему наказание подлежит снижению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить, назначенное Клевцову А.Н. наказание в виде лишения свободы как по каждому преступлению: по пп. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний до 2 лет 5 месяцев.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства по делу, оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, в том числе и с учетом обстоятельств, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, имея ввиду, что назначенное Клевцову А.Н. наказание в указанных пределах соответствует требованиям ст. 43, 60 УК РФ, является справедливым.

В остальной части оснований для пересмотра приговора не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не допущено.

В связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении ему наказания заслуживают внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 24 октября 2011 года в отношении Клевцова А.Н. изменить:

снизить назначенное Клевцову А.Н. наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 13 сентября 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части этот приговор суда оставить без изменения.

Считать Клевцова А.Н. осужденным по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 13 сентября 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда в отношении Клевцова А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий                     (подпись)                       В.Б. Оловников

Судьи                                                                                             А.Д. Найденов

                                                       (подписи)

                                                                                                       А.А. Волков

«Копия верна»

Судья Курского областного суда                                                А.Д. Найденов