кассационное производство прекращено в связи с отзывом кассационной жалобы



Судья Колесниченко Е.А.                                                 Дело №22К -215- 2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                            14 февраля 2012 года

         

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.,

судей областного суда      Беловой В.И. и Ивановой О.Ф.,

при секретаре                    Зыбиной И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора ООО «Армсервис» Дранго В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2012 года, которым

ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Курской области Ишунина А.В. о наложении ареста на денежные средства ООО «Армсервис» удовлетворено, наложен арест на денежные средства ООО «Армсервис», находящиеся на счете №, открытом в филиале «Газпромбанка» (ОАО) в г. Белгороде, расположенном по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи областного суда ВАСЬКОВОЙ Н.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н. о прекращении кассационного производства по жалобе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе ООО «Армсервис» (г. Белгород) поставлен вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2012 года в связи с нарушением требований ст. 115 УПК РФ, неправильным применением норм материального и процессуального права.

10.02.2012 директором ООО «Армсервис» Дранго В.А. подано заявление об отзыве им своей кассационной жалобы.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения кассационного производства по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.

Поскольку до начала судебного заседания от директора ООО «Армсервис» Дранго В.А. поступило письменное заявление об отзыве кассационной жалобы и отсутствуют основания для непринятия отзыва им жалобы, то кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 359, ст. 377, ч.2 ст.378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационное производство по материалу о наложении ареста на денежные средства ООО «Армсервис» (г. Белгород) по кассационной жалобе последнего на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2012 года прекратить.

Председательствующая                                                              Н.В.Васькова

Судьи:                                                                                             В.И. Белова

                                                                                                        О.Ф. Иванова