жалоба на постановление о пересмотре приговора в связи с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ - без удовлетворения



Судья федерального суда Щадных Д.А.                          Дело №22-50-2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                17 января 2012 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                  Квасова В.В.,

судей областного суда                     Хохловой Е.В., Глушакова Н.А.,

при секретаре                                    Каета О.М.                                   

        рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу с дополнениями осужденного Осминина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 ноября 2011 года, которым

ходатайство Осьминина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

осужденного 12 ноября 2009 года приговором Ленинского районного суда г. Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора удовлетворено;

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 12 ноября 2009 года в отношении Осминина А.В. приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года:

действия Осминина А.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ);

снижено назначенное Осминину А.В. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ на 1 месяц, то есть до 08 лет 05 месяцев лишения свободы;

постановлено Осминина А.В. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12 ноября 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 08 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, объяснения осужденного Осминина А.В. и его защитника- адвоката Якимчика В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении назначенного Осминину А.В. наказания, в том числе, в связи с наличием у него в настоящее время малолетнего ребенка, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

         По приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12 ноября 2009 года Осминин А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

         Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, осужденный Осминин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Осминина А.В. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Осминин А.В. указывает о своем несогласии с постановлением суда, считая, что снижение наказания в отношении него является минимальным и несправедливым. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым смягчено наказание за совершенное им преступление, предусмотренное        ч.4 ст.111 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Осминин А.В., ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, улучшающие его положение, считает постановление Ленинского районного суда г. Курска от 12 ноября 2009 года незаконным, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание в связи с изменениями законодательства, учтя при этом мнение потерпевшей Х.Л.Н., не настаивавшей на назначении ему строгого наказания, положительные характеристики с места жительства, наличие явки с повинной, оказание помощи потерпевшему, а также факт совершения преступления впервые.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного Осминина А.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года         № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Ленинского районного суда г. Курска от 12 ноября 2009 года в отношении Осминина А.В. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года       №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия осужденного на редакцию Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

        При пересмотре приговора мера наказания Осминину А.В. была снижена на 01 месяц - до 08 лет 05 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Осминину А.В. наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного им преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Осминина А.В. не изменились.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и тех, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, назначенное Осминину А.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым.

Что касается доводов осужденного и его защитника в суде кассационной инстанции о наличии у Осминина А.В. в настоящее время малолетнего ребенка, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г.Курска от 21 ноября 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Осминина А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда г.Курска от 21 ноября 2011 года в отношении Осьминин А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу с дополнениями осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                             В.В. Квасов                                            

Судьи

Курского областного суда:                                                          Е.В. Хохлова

                                                                                                         Н.А. Глушаков