г. Курск 07 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Черниковой С.В., судей областного суда Хохловой Е.В., Глушакова Н.А., при секретаре Молоковой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Емельянова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 09 декабря 2011 года, которым ходатайство Емельянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного 07 октября 2008 года приговором Хамовнического районного суда г. Москвы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 февраля 2009 года, по п. «г» ч.2 ст. 161, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора удовлетворено частично; приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 октября 2008 года в отношении Емельянова С.В. приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года: действия Емельянова С.В. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); постановлено Емельянова С.В. считать осужденным по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 февраля 2009 года, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда изменить, снизить назначенное осужденному по обоим эпизодам грабежей и по совокупности преступлений наказание, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 февраля 2009 года, Емельянов С.В. признан виновным всовершении: грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; приготовления к разбою, то есть нападению в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупных размерах; незаконной перевозки огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Емельянов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Емельянова С.В. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Емельянов С.В., ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым смягчено наказание за совершенные им преступления, указывает о своем несогласии с постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 09 декабря 2011 года, которым при пересмотре приговора наказание ему снижено не было. Ссылаясь на ряд смягчающих обстоятельств по делу, в том числе, отсутствие у него судимостей и наличие малолетнего ребенка, просит постановление Ленинского районного суда г.Курска от 09 декабря 2011 года отменить, снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Емельянова С.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания обжалуемого постановления, суд правильно привел приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 октября 2008 года в отношении Емельянова С.В. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», квалифицировав действия осужденного по п. «г» ч.2 ст. 161 и пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, принимая решение в соответствии со ст.10 УК РФ о переквалификации действий осужденного Емельянова С.В. на редакцию уголовного закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд назначил наказание осужденному за данные преступление в прежнем размере. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить наказание, назначенное Емельянову С.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а также снизить наказание по совокупности преступлений до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, степень тяжести совершенных им преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона не изменились, как и не изменился верхний предел санкции, из которой исходил суд, назначая наказание осужденному. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Ленинского районного суда г.Курска от 09 декабря 2011 года в отношении Емельянов С.В. изменить: снизить назначенное Емельянову С.В. наказание по п. «г» ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011г.) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; снизить назначенное Емельянову С.В. наказание по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; снизить назначенное Емельянову С.В. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление Ленинского районного суда г.Курска от 9 декабря 2011 года в отношении Емельянов С.В. оставить без изменения. Считать Емельянова С.В. осужденным по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 февраля 2009 года, по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующая: (подпись) С.В. Черникова Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова (подписи) Н.А. Глушаков Копия верна: Судья Курского областного суда Е.В. Хохлова