ст.10 (ч2 ст. 161) УК РФ



Судья Петрова О.В.                                                                           №22 - 2394/2011 <данные изъяты>                                 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск                                                                            27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.

судей Медвецкого А.М., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Тарасовой Ю.У.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Волобуева В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 29 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Волобуева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого 9 августа 1995 года Курским областным судом по п. «з» ст.102 УК РСФСР, с учетом постановления Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовии от 20 ноября 1997 года, к пятнадцати годам лишения свободы, освобожден 5 июня 2008 года условно-досрочно на один год десять месяцев; 12 декабря 2008 года Ленинским районным судом г.Курска по п. «г» ч.2 ст.161, 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

осужденного по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 июня 2010 года по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров: Курского областного суда от 9 августа 1995 года и Ленинского районного суда г.Курска от 12 декабря 2008 года и от 28 июня 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года, и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской <адрес> Руденской О.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Волобуев В.В., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска, по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоровв связи с изданием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, улучшающего его положение.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 29 сентября 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено: приговорыЛенинского районного суда г.Курска от 12 декабря 2008 года и от 28 июня 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлено переквалифицировать действия Волобуева В.В. по приговоруЛенинского районного суда г.Курска от 12 декабря 2008 года с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), снизив назначенное наказание до двух лет одиннадцати месяцев, а по совокупности приговоров до трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

Считать Волобуева В.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 12 декабря 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курского областного суда от 9 августа1995 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Волобуева В.В. по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 июня 2010 года с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), снизив назначенное наказание до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа; по ч.5 ст.69 УК РФ до пяти лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа.

Считать Волобуева В.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 июня 2010 года по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12 декабря 2008 года окончательно - к пяти годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для пересмотра приговора Курского областного суда от 9 августа 1995 года и Ленинского районного суда г. Курска от 28 июня 2010 года в части осуждения по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ судом первой инстанции не установлено.

В кассационной жалобе осужденный Волобуев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание. Указывает, что суд, снизив ему наказание лишь на 2 месяца, не учел, что по приговору ему назначено наказание в минимальном размере.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения, что необоснованно оспаривает осужденный.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с данной статьей УК, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела, Волобуев В.В. судим по приговору Курского областного суда от 9 августа 1995 года по п. «з» ст.102 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, приговором Ленинского районного суда г. Курска от 12 декабря 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и осужден по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 28 июня 2010 года по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовии от 20 ноября 1997 года из приговора от 9 августа 1995 года исключено указание, как на отягчающее обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменениясогласно которымв ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Следовательно, суд первой инстанции правильно привел приговоры Ленинского районного суда г.Курска от 12 декабря 2008 года и от 28 июня 2010 годав соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и снизил наказание по этим приговорам по п.«г» ч.2ст.161 УК, в каждом случае, с трех лет до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, а также по совокупности преступлений и приговоров, по каждому из этих приговоров, соответственно, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением наказания по данным приговорам, и правила, как общие, так и специальные, что безосновательно оспаривает осужденный, указывая на нарушение его прав.

Срок, на который при пересмотре приговора снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Также, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что оснований для приведения в соответствие с новым законом приговора Курского областного суда от 9 августа 1995 года, которым Волобуев В.В. осужден по п. «з» ст.102 УК РФ, и приговора Ленинского районного суда г.Курска от 28 июня 2010 годав части осуждения по ч.2 ст.166 УК РФ и снижения осужденному наказания по этим статьям УК нет, поскольку изменения в указанные статьи новым уголовным законом не вносились.

Окончательное наказание, определенное осужденному, отвечает всем установленным обстоятельствам, а доводы кассационной жалобы относительно несправедливости решения суда признать состоятельными нельзя.

       Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого по делу решения, судом не допущено.

     Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением прав осужденного и требований уголовного и уголовно - процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 29 сентября 2011 года в отношении Волобуева оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Волобуева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий     подпись                                        

Судьи подписи

           Копия верна

                                Судья: