г. Курск 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н. судей Найденова А.Д. и Глушакова Н.А. при секретаре Брянцевой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Малютина Б.Б. на постановление Льговского районного суда Курской области от 4 октября 2011 года, которым ходатайство Малютина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года, о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично: действия Малютина Б.Б. по приговору Льговского районного суда Курской области от 9 сентября 2004 года переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), действия Малютина Б.Б. по приговору Льговского районного суда Курской области от 10 января 2006 года переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., выступление адвоката Лысенко О.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Льговского районного суда Курской области от 9 сентября 2004 года Малютин Б.Б. был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. В кассационном порядке указанный приговор суда в отношении Малютина Б.Б. обжалован не был. По приговору Льговского районного суда Курской области от 10 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 11 июля 2008 года) Малютин Б.Б. был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ (к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 9 сентября 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Малютин Б.Б., отбывающий наказание по приговору Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора суда от 10 января 2006 года в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Малютин Б.Б. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение, а потому просит смягчить назначенное ему наказание по приговорам суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а потому суд переквалифицировал действия осужденного Малютина Б.Б. по каждому приговору с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом конкретных обстоятельств совершенных Малютиным Б.Б. преступлений, установленных по делу и отраженных в приговорах суда, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, смягчающих обстоятельств, обстоятельства отягчающего наказание, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, имея ввиду, что тяжесть преступлений не изменилась, как и не изменился верхний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), следует признать, что назначенное Малютину В.В. наказание как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров не перестало быть несправедливым даже после изменений, внесенных новым уголовным законом. В связи с чем оснований для снижения назначенного Малютину Б.Б. наказания как он просит об этом в своей кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Малютина Б.Б., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого судом решения, не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Льговского районного суда Курской области от 4 октября 2011 года в отношении Малютина Б.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Н.Н. Подкопаев Судьи А.Д. Найденов (подписи) Н.А. Глушаков «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов