Судья Холтобина Ю.Ф.                                    № 22-192/12 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                                       9 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей Медвецкого А.М., Безгиной Е.Ю.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Долженкова А.В. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 22 декабря 2011 года, по которому

Долженкову, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу и жителю <адрес>, судимого

по приговору Обоянского районного суда Курской области от 14 января 2010 года (с учетом постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12 августа 2011 года) по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, (постановлением того же суда от 29 сентября 2010 года условное осуждение отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение),

    по приговору Обоянского районного суда Курской области от 2 апреля 2010 года (с учетом постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12 августа 2011 года) по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено приговор от 14 января 2010 года исполнять самостоятельно, (постановлением того же суда от 29 сентября 2010 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение),

      осужденного по приговору Обоянского районного суда Курской области от 3 ноября 2010 года (с учетом постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12 августа 2011 года) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Обоянского районного суда Курской области от 14 января 2010 года и неотбытой части наказания по приговору Обоянского районного суда Курской области от 02 апреля 2010 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Обоянского районного суда Курской области от 3 ноября 2010 года (с учетом постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12 августа 2011 года) Долженков осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Обоянского районного суда Курской области от 14 января 2010 года и неотбытой части наказания по приговору Обоянского районного суда Курской области от 02 апреля 2010 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

Срок наказания осуждённому исчисляется с 23 ноября 2010 года.     Окончание срока наказания 22 августа 2013 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 22 декабря 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что установленные законом требования для условно-досрочного освобождения им соблюдены. Суд, по его мнению, неполно учел положительные данные о его личности, отсутствие у него замечаний за весь период отбывания наказания, наличие у него устойчивых связей с семьей, которые он поддерживает посредством переписки, и необоснованно сослался на то, что он поставлен на профилактический учет непосредственно перед обращением с ходатайством в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство Долженкова рассмотрено в установленном законом порядке, с участием заявителя, прокурора, представителя исправительного учреждения и с соблюдением его прав в судебном заседании.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.

Принимая решение, суд правильно сослался на положения ст.79 УК РФ о том, что лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыто не менее 1/3 срока назначенного наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу данной нормы УК при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении судом принимаются во внимание не только отбытый срок, длительность примерного поведения осужденного, наличие поощрений, но и характер и общественная опасность преступлений, возмещение ущерба, а также другие, указанные в законе обстоятельства.

Судом первой инстанции оценены фактическое отбытие осужденным определенного законом срока наказания, наличие одного поощрения, его отношение к совершенному преступлению, сведения, характеризующие Долженкова, что им безмотивно оспаривается в жалобе, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства.

Учтены судом все обстоятельства в их совокупности, данные о характере и степени общественной опасности совокупности преступлений и приговоров, о личности осужденного и его поведении и сделан правильный вывод, что они не дали суду оснований полагать, что он утратил общественную опасность и заслуживает условно-досрочного освобождения.

Суд проанализировал поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания и обоснованно установил, что осужденный поставлен на профилактический учет как лицо, с психическими расстройствами, связанными с причинением существенного вреда своему здоровью и проявлением агрессии к окружающим, попыток устроится на работу по отбытии наказания не предпринимает, общественные поручения не выполняет, работы, предусмотренные ст.106 УИК РФ, выполняет только под контролем сотрудников учреждения.

Тот факт, что Долженков поставлен на учет незадолго до его обращения с ходатайством, как он указал в жалобе, не опровергает выводы суда, а подтверждает, что его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания будет преждевременным.

Поэтому, суд правильно не нашел, что социальная справедливость и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, достигнуты и осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и условно-досрочное освобождение Долженкова будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Курчатовского городского суда Курской области от 22 декабря 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного Долженкова А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

Судья: