ст.10 (ч.4 ст.111) УК РФ



Судья Дядюшева М.Ю.                                                                           №22 - 168/2012 <данные изъяты>                                 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск                                                                            7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Квасова В.В.,

судей Медвецкого А.М., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Сошниковой О.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Русинчука С.М. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2011 года, которым ходатайство

      Русинчука, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, осужденного 14 февраля 2008 года Курчатовским городским судом Курской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года, и снижении наказания, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                               УСТАНОВИЛА:

Осужденный Русинчук С.М., отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговорав связи с изданием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, улучшающего его положение.

Постановлением суда от 18 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

        Постановлено переквалифицировать действия Русинчука С.М. по приговору от 14 февраля 2008 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и снизить наказание до одиннадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, т.к. неверно применен федеральный закон №26 от 7 марта 2011 года и суд не применил положения федеральных законов №39 от 14 марта 2009 года и №141 от 29 июня 2009 года. Просит рассмотреть жалобу без его участия и участия адвоката (л.д.24 обор.). Свою просьбу подтвердил в заявлениях от 18 января и от 6 февраля 2012 года (л.д.29,32).

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем изложены основания и доводы принятого решения, что необоснованно оспаривает осужденный.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с данной статьей УК, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела, Русинчук С.М. осужден по приговору Курчатовского городского суда от 14 февраля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения,согласно которымв ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Следовательно, суд первой инстанции правильно привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом №26 от 7 марта 20911 года, и снизил наказание по ч.4ст.111 УК, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением наказания и нормы УК РФ, как общие, так и специальные, что безосновательно оспаривает осужденный.

Срок, на который при пересмотре приговора снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

      Доводы осужденного о необходимости применения федеральных законов №39 от 14 марта 2009 года и №141 от 29 июня 2009 года, обоснованными не являются.

Оснований для применения к Русинчуку С.М. положений федерального закона от 29 июня 2009 года, которым внесены изменения в ряд статей УК РФ, нет. Новая редакция ст.62 УК РФ, предусматривающая назначение наказания в меньшем, чем ранее размере от максимального наказания по соответствующей статье УК, не может быть применена к осужденному, т.к. смягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.62 УК РФ, по делу не установлено.

Федеральный закон №39 от 14 марта 2009 года не содержит норм, улучшающих положение осужденного и норм, подлежащих применению при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

       Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого по делу решения, судом не допущено.

      Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением прав осужденного и требований уголовного и уголовно - процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2011 года в отношении Русинчука оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий     подпись                                        

Судьи подписи

           Копия верна

                                Судья: