Судья Осипова Р.Н.      Дело № 22-417-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск       22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Черниковой С.В.,

судей      Кураковой С.С. и Волкова А.А.,

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черноморцева А.П. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 23 декабря 2011 года, которым ходатайство

Черноморцева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,-

осужденного 24 мая 2007 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Черноморцева А.П. переквалифицированы и постановлено считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 24 мая 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ)к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Черниковой С.В., мнение прокурора Шиханова Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 24 мая 2007 года

Черноморцев А.П. признан виновным в умышленном причинении 20 августа 2006 года, группой лиц, тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть последнего.

Осужденный Черноморцев А.П., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного Черноморцева А.П., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Черноморцев А.П. указывает на свое несогласие с принятым решением, поскольку, по его мнению, при рассмотрении его ходатайства суд первой инстанции, применив Федеральный закон от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Просит проверить законность и обоснованность постановления суда, смягчив назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поскольку в санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд правильно привел приговор Ленинского районного суда г.Курска от 24 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Черноморцева А.П. на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), снизив срок, назначенного наказания.

Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных и отраженных в вышеуказанном приговоре Ленинского районного суда г.Курска от 24 мая 2007 года, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также принимая во внимание пределы санкции, из которых исходили суды, как при назначении Черноморцеву А.П. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что оснований для смягчения наказания, которое соответствует требованиям закона, в частности, положениям ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым, не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о смягчении осужденному Черноморцеву А.П. наказания, не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона РФ при рассмотрении ходатайства Черноморцева А.П., влекущих изменение или отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г.Курска от 23 декабря 2011 года в отношении Черноморцев А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>