Постановление о продлении срока содержания Жуковой Л.В. под стражей оставлено без изменения.



Судья Палагина А.А.                                                 дело № 22К-583-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                            9 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                             Подкопаева Н.Н.

судей                                                 Кураковой С.С., Оловникова В.Б.,

при секретаре     Гуреевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы обвиняемой Жуковой Л.В., ее защитника - адвоката Папаскири М.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2012 года, которым

Жуковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, продлен срок содержания под стражей до 27 июня 2012 года.

           Заслушав доклад судьи Курского областного суда-заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., объяснение обвиняемой Жуковой Л.В. и ее защитника - адвоката Папаскири М.Г., поддержавших доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Жукова Л.В. обвиняется в том, что 25 января 2012 года, примерно в 19 часов, по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3 с целью хищения денежных средств и долговых расписок незаконно проникли в домовладение ФИО4,5, расположенное по адресу: <адрес>, откуда с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших похитили принадлежащие потерпевшим два мобильных телефона.

Ввиду наличия обоснованных подозрений в причастности к совершению Жуковой Л.В. указанного преступления и невозможности избрания ей иной более мягкой меры пресечения, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 5 февраля 2012 года в отношении Жуковой Л.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 февраля 2012 года Жуковой Л.В. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В связи с истечением срока содержания Жуковой Л.В. под стражей и отсутствием оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курской области ФИО6 с согласия руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курской области обратился в суд с ходатайством о продлении Жуковой Л.В. срока содержания под стражей до 27 июня 2012 года.

В обоснование своих требований указал, что срок содержания под стражей Жуковой Л.В. истекает 31 марта 2012 года. Закончить производство по делу к указанному сроку ввиду его сложности не представляется возможным, поскольку необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение доказательств, имеющих существенное значение для дела.

При этом основания, с которыми связывалась необходимость избрания в отношении Жуковой Л.В. самой строгой меры пресечения, на момент рассмотрения дела не отпали и сохраняют свое значение по настоящее время, а потому просит продлить срок содержания обвиняемой под стражей.

    В кассационной жалобе обвиняемая Жукова Л.В. просит постановление суда о продлении ей срока содержания под стражей отменить, ссылаясь на наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Обращает внимание, что вину свою в совершенном преступлении признает полностью, от суда и следствия скрываться не намерена.

Защитник обвиняемой Жуковой Л.В. - адвокат Папаскири М.Г. в своей кассационной жалобе кроме того указывает, что выводы суда онеобходимости продления срока содержания Жуковой Л.В. под стражей ничем не подтверждены и противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку ее подзащитная не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Данные обстоятельства, по мнению защитника, предоставляли суду возможность избрать в отношении Жуковой Л.В. иную более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, коллегия находит, что жалобы удовлетворению не подлежат.

Выводы суда о необходимости продления Жуковой Л.В. срока содержания под стражей соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд обоснованно исходил из того, что Жукова Л.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, следственные действия по делу в полном объёме не проведены и все данные, имеющие существенное значение для дела, не получены, лица, имеющие отношение к делу Жуковой Л.В., ей известны, а потому с учетом характера преступлений, в совершении которых обвиняется Жукова Л.В., а также рода ее занятий, у суда имелись основания считать, что находясь на свободе, она может препятствовать установлению истины по делу, оказать давление на участников процесса и с учетом предвидения неблагоприятных последствий может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствует производству по делу в разумные сроки, а потому суд пришел к правильному выводу о необходимости продления срока содержания Жуковой Л.В. под до 27 июня 2012 года.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства по делу допущено не было, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

      

        Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

        постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2012 года в отношении Жуковой Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                 Н.Н. Подкопаев

Судьи                                                                                С.С. Куракова

                                                                                         В.Б. Оловников

«Копия верна»

Зам.председателя

Курского областного суда     Н.Н. Подкопаев