г. Курск 26 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н. судей Найденова А.Д. и Кураковой С.С. при секретаре Гуреевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шиленкова В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 марта 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства Шиленкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 28 сентября 2000 года Ленинским районным судом г. Курска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14 декабря 2000 года, постановления Промышленного районного суда г. Курска от 4 марта 2004 года и постановления президиума Курского областного суда от 16 мая 2007 года) по ч.1 ст.163, ч.1 ст.159, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 25 июня 2007 года, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года, - о пересмотре в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», отказано. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,объяснения осужденного Шиленкова В.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Шиханова Д.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года Шиленков В.А. был осужден по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод от июля 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от ноября 2007 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Шиленкову В.А. назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 3 марта 2011 года указанный приговор был оставлен без изменения. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2011 года указанный приговор суда в отношении Шиленкова В.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и он считается осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года по: ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 27 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения. Шиленков В.А., отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, снижении ему размера наказания и замены вида отбывания наказания на более мягкий. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного. В кассационной жалобе осужденный Шиленков В.А. просит постановление суда отменить, снизить размер назначенного ему наказания и заменить на более мягкий вид отбывания наказания, ссылаясь на то, что приговор в отношении него был постановлен до исключения из санкции ч.3 ст.159 УК РФ нижней границы наказания в виде лишения свободы, а также при постановлении приговора судом были учтены его явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, незначительная роль в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а также его совершение вследствие тяжелых жизненных обстоятельств. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Шиленков В.А. осужден вышеуказанным приговором по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ из санкции ч.2 ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, а верхний предел этого наказания увеличен с 240 до 480 часов. Поскольку наказание в виде обязательных работ при наличии таких видов наказаний в санкции ч.2 ст.159 УК РФ на момент постановления приговора Шиленкову В.А. не назначалось, а ему назначено наказание в виде лишения свободы, то сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижнего предела наказания в виде обязательных работ не улучшает положение осужденного. Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Шиленкова В.А. в соответствии со ст.10 УК РФ, в санкции указанных статей не вносилось. В связи с этим, Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ применительно к осужденному Шиленкову В.А. обратной силы не имеет. Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за новое преступление в размерах, определенных ч.6 ст.15 УК РФ, в частности при условии назначения наказания за преступление средней тяжести не превышающее трех лет лишения свободы, а за тяжкое преступление, не превышающее пяти лет лишения свободы. Как видно из приговора, в качестве обстоятельства отягчающего наказание осужденному Шиленкову В.А. за каждое преступление был признан рецидив преступлений, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к Шиленкову В.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как он просит об этом в своей кассационной жалобе. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Шиленкова В.А., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого судом решения, не допущено. В связи с этим кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 марта 2012 года в отношении Шиленкова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Н.Н. Подкопаев Судьи (подпись) А.Д. Найденов (подпись) С.С. Куракова «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов