Постановление, которым приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения.



Судья Овсянникова С.И.                                                    Дело № 22-610-2012 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                 26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.

судей Найденова А.Д. и Кураковой С.С.

при секретаре Гуреевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бабкина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного

       Бабкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 4 сентября 2008 года Кировским районным судом г. Курска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

         отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года, -

         о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично: исключено из приговора Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года в отношении Бабкина А.В. указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, снижено назначенное Бабкину А.В. наказание по ч.1 ст.232 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, вместо строгого.

         Постановлено: считать Бабкина А.В. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., мнение прокурора Шиханова Д.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Кировского районного суда г. Курска от 4 сентября 2008 года Бабкин А.В. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

В кассационном порядке указанный приговор в отношении Бабкина А.В. обжалован не был.

Постановлением того же суда от 28 октября 2009 года условное осуждение, назначенное Бабкину А.В. по приговору Кировского районного суда г. Курска от 4 сентября 2008 года отменено, и он направлен в места лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 4 октября 2010 года по отбытии срока наказания.

По приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года Бабкин А.В. был осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке указанный приговор в отношении Бабкина А.В. обжалован не был.

Бабкин А.В., отбывающий наказание по приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с последующими дополнениями и, в соответствии со ст.15 УК РФ, смягчении ему наказания по приговору суда от 18 апреля 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Бабкин А.В. считает решение суда в части снижения ему срока наказания на 1 месяц несправедливым, указывая, что исключение из его осуждения отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений существенно улучшает его положение, а потому просит снизить срок назначенного ему наказания до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести стали признаваться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Суд первой инстанции, обсудив справедливость назначенного Бабкину А.В. наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 4 сентября 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными новым уголовным законом обоснованно не нашел оснований для пересмотра указанного приговора в отношении Бабкина А.В., что мотивировано в постановлении суда.

Вместе с тем, поскольку Бабкин А.В. был осужден по приговору суда от 4 сентября 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за совершение которого не превышает 3 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с новым уголовным законом стало относиться к категории преступлений небольшой тяжести, а в силу ч.4 ст.18 УК РФ судимость за умышленные преступления небольшой тяжести не может учитываться при признании рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно исключил из приговора суда от 18 апреля 2011 года в отношении Бабкина А.В. указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, и снизил, назначенное Бабкину А.В. наказание по ч.1 ст.232 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Бабкина А.В. в санкцию ч.1 ст.232 УК РФ не вносилось.

С учетом данных о личности Бабкина А.В. суд также обоснованно определил отбывание ему наказания в исправительной колонии общего режима, что мотивировано в судебном решении.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, иных предусмотренных законом и установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, как он просит об этом в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Бабкину А.В. наказание, с учетом его снижения постановлением суда, соответствует содеянному, данным о личности осужденного, конкретным обстоятельствам дела, а потому является справедливым.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному Бабкину А.В. категории преступления по приговору Кировского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года на менее тяжкую.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Бабкина А.В., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого судом решения, не допущено.

В связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 февраля 2012 года в отношении Бабкина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                       (подпись)                     Н.Н. Подкопаев

Судьи                                                        (подпись)                    А.Д. Найденов

                                                                    

              (подпись)                       С.С. Куракова

«Копия верна»

Судья Курского областного суда         А.Д. Найденов