Судья Дядюшева М.Ю. 22-589/12 <данные изъяты> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 24 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В., судей Медвецкого А.М., Оловникова В.Б., при секретаре Леоновой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Коняева Н.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 11 марта 2012 года, по которому ходатайство Коняева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого: 4 марта 2004 года Обоянским районным судом Курской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25 августа 2011 года) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к одному году восьми месяцам лишения свободы; 15 апреля 2004 года Курчатовским городским судом Курской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25 августа 2011 года) по ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы без штрафа, отбывшего наказание 28 декабря 2006 года, осуждённого по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 19 сентября 2008 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25 августа 2011 года) по ч.2 ст. 188, ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) ч.3 ст.69УК РФ к шести годам десяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора от 19 сентября 2008 года в части ст.188 ч.2 УК РФ, вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, удовлетворено частично. Действия осуждённого Коняева Н.В. переквалифицированы с ч.2 ст.188 УК РФ на ч.1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года). Постановлено Коняева Н.В. считать осуждённым по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 19 сентября 2008 года по ч.1 ст.226.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к двум годам десяти месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено шесть лет десять месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение защитника Логвинова С.В., в интересах осужденного Коняева Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Коняев осужден по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 19 сентября 2008 года по ч.2 ст.188 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.234 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено семь лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 25 августа 2011 года состоявшиеся в отношении Коняева приговоры приведены в соответствие с законом от 7 марта 2011 года. По приговору от 19 сентября 2008 года Коняева постановлено считать осужденным по ч.2 ст.188, ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) ч.3 ст.69 УК РФ к шести годам десяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Коняев, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора от 19 сентября 2008 года, в части ст.188 ч.2 УК РФ, в соответствие с Федеральным законам от 7 декабря 2011 года №ФЗ-420 и о снижении наказания. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 11 марта 2012 годаходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Коняева переквалифицированы с ч.2 ст.188 УК РФ на ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года). Постановлено считать Коняева осуждённым по приговору от 19 сентября 2008 года по ч.1 ст.226.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к двум годам десяти месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено шесть лет десять месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе Коняев просит постановление суда отменить. Указывает, что переквалификация его действий с ч.2 ст.188 УК РФ на ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года), ухудшает его положение, т.к. санкция ч.1 ст.226.1 УК РФ дополнена наказанием в виде ограничения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает постановление отменить по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованными и мотивированными. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон имеет обратную силу, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление. Из содержания приговора от 19 сентября 2008 года видно, что Коняев осужден по ч.2 ст.188 УК РФ, т.е. за контрабанду сильнодействующих веществ. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №ФЗ-420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» признана утратившей силу ст.188 УК РФ. Ответственность за контрабанду, в т.ч. сильнодействующих веществ, предусмотрена частью первой ст.226.1 нового уголовного закона, санкция которой аналогична санкции ч.1 ст.188 УК РФ. Однако переквалифицировав действия Коняева с ч.2 ст.188 УК РФ на ч.1 ст.226.1 нового уголовного закона, суд в полной мере не учел требования ст.7 УПК РФ и не мотивировал свой вывод об этом, путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым применил ст.10 УК РФ. Учитывая, что указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, постановление суда от 11 марта 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене, с направление дела на новое рассмотрение иным составом. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить обоснованность ходатайства и принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 11 марта 2012 года в отношении Коняева отменить. Направить настоящее дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья: