Судья Петлица Г.М.               Дело № 22-720-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск             10 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

Председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Квасова В.В. и Найденова А.Д.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Петровой О.В. в защиту интересов осужденного Волошина В.Ю. на постановление Льговского районного суда Курской области от 12 марта 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство адвоката Петровой О.В. в защиту интересов

Волошина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>,

о приведении в соответствие с новым уголовным законом

приговора Золотухинского районного суда Курской области от 22 января 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 11 марта 2010 года, постановления Льговского районного суда Курской области от 4 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 мая 2011 года, в соответствии с которыми Волошин В.Ю. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в сумме 50 000 рублей, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

и приговора

Кировского районного суда г. Курска от 2 июля 2010 года, постановления Льговского районного суда Курской области от 4 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 мая 2011 года, в соответствии с которыми Волошин В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 6 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима:

по приговору от 22 января 2010 года смягчено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года ограничения свободы, наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы,

по приговору от 2 июля 2010 года смягчено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 6 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения адвоката Петровой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

адвокат Петрова О.В. в защиту интересов осужденного Волошина В.Ю., обратилась в суд с заявлением о приведении судебных решений в отношении Волошина В.Ю., по которым он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года №420 -ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе адвокат Петрова О.В. в защиту интересов осужденного Волошина В.Ю. считает, что суд необоснованно отказал в изменении категории совершенных Волошиным В.Ю. преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ и снижении наказания за эти преступления.

Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ ст. 15 Уголовного Кодекса РФ - категории преступлений была дополнена частью 6, в соответствии с которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за совершенное преступление в определенных размерах, в частности при условии назначения за совершение тяжкого преступления наказания, не превышающего пяти лет лишения свободы, или другого более мягкого наказания, за совершение преступления средней тяжести - наказания не превышающего трех лет лишения свободы или другого более мягкого наказания.

Ввиду того, что Волошину В.Ю. за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, было назначено лишение свободы на срок более 5 лет, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории тяжести этого преступления у суда не имелось.

Вопрос о возможности изменения категории преступления средней тяжести - предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое Волошину В.Ю. было назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, обсуждался судом.

Мотивы, по которым суд пришел к невозможности принятия такого решения в отношении осужденного Волошина В.Ю., приведены в постановлении суда и соответствуют закону.

Иных изменений, которые позволяли бы сократить осужденному наказание за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, вышеуказанным Федеральным законом в Уголовный Кодекс РФ внесено не было.

Что касается смягчения наказания Волошину В.Ю. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, то с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному за данное преступления наказания, не связанного с лишением свободы, ввиду совершения им этого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Однако производя замену наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ суд ошибочно исходил из того, что это наказание составляет 1 год лишения свободы.

Судом оставлено без внимания, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 мая 2011 года постановление Льговского районного суда о приведении приговоров в отношении Волошина В.Ю. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011года наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ было смягчено до 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, производя замену наказания, суд исходил из более строгого наказания, нежели это следует из судебных решений.

В связи с данным обстоятельством судебная коллегия считает, что постановление суда следует изменить, смягчив Волошину В.Ю. наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ до 11 месяцев ограничения свободы, а также сократив наказания, назначенные на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Льговского районного суда Курской области от 12 марта 2012 года в отношении Волошина В.Ю. изменить, указав о замене Волошину В.Ю. наказания по приговору Золотухинского районного суда Курской области от 22 января 2010 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы на наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом правил ст. 71 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по ч. 4 ст. 159 УК РФ по совокупности преступлений назначить 5 лет и 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

по приговору Кировского районного суда г. Курска от 2 июля 2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить 5 лет и 9 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 50 000 рублей.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Волошина В.Ю. осужденным:

по приговору Золотухинского районного суда Курской области от 22 января 2010 года наказания по ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Кировского районного суда г. Курска от 2 июля 2010 года по ч. 2 ст. 159. ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи         В.В. Квасов

         А.Д. Найденов