Судья Щадных Д.А. Дело № 22-756-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 15 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Ивановой О.Ф. и Шеварева А.Н. при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Мхитаряна А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2012 года, которым ходатайство Мхитаряна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживавшего в <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Кореневского районного суда Курской области от 28 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Курска от 11.11.2009 года и 18.07.2011 года) по ч.1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре указанного приговора суда вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично: приговор Кореневского районного суда Курской области от 28.11.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: указано на назначение окончательного наказания Мхитаряну А.В. в виде лишения свободы на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, постановлено Мхитаряна А.В. считать осужденным по приговору Кореневского районного суда Курской области от 28.11.2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Курска от 11.11.2009 года и 18.07.2011 года) по ч.1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ)- к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Мхитарян А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Мхитарян А.В. указывает на то, что суд не привел мотивов, по которым посчитал невозможным изменить ему категорию преступлений на менее тяжкие, при этом суд не учел данные о его личности, а именно то, что он- вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит снизить срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В период отбывания наказания осужденным в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения Федеральным законом РФ от 7 декабря № 420- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Однако изменений в ч.1 ст. 231, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которым осужден Мхитарян А.В., вышеуказанным Федеральным законом внесено не было. Вопрос о возможности применения в отношении осужденного положений ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, согласно которым суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за совершенное преступление в размерах, определенных ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждался судом. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, мотивы, по которым суд пришел к невозможности принятия такого решения в отношении осужденного Мхитаряна А.А., приведены в постановлении суда, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает. Не являются таким основанием и приведенные в кассационной жалобы данные о личности Мхитаряна А.В. В то же время, с учетом того, что Мхитарян А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и покушений на совершение тяжких и особо тяжкого преступлений, суд обоснованно назначил Мхитаряну А.В. окончательное наказание с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Ходатайство рассмотрено в рамках ст. 399 УПК РФ, принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона. В связи с изложенным кассационная жалоба Мхитаряна А.В. подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2012 года в отношении Мхитаряна А.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.В. Васькова Судьи О.Ф. Иванова А.Н. Шеварев