Судья Колесниченко Е.А. Дело № 22-744-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 15 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Ивановой О.Ф. и Шеварева А.Н. при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крикунова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 1 марта 2012 года, которым ходатайство Крикунова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого 4 октября 1999 года Кореневским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Усть- Вымского районного суда республики Коми от 6 февраля 2004 года и от 24 сентября 2004 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, 70 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 31 декабря 2004 года по отбытии срока наказания, 28 ноября 2005 года Суджанским районным судом Курской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 18 сентября 2007 года по отбытии срока наказания, 14 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №1 г. Щигры и Щигровского района Курской области по ч.1 ст. 167 УК РФ к 140 часам обязательных работ, снятого с учета уголовно- исполнительной инспекцией №12 Кореневского района Курской области 29 июня 2010 года в связи с отбытием наказания, осужденного приговором Кореневского районного суда Курской области от 16 марта 2011 года по ч.1 ст. 318 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.319 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре указанного приговора суда вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено: снижено назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание на 3 месяца, то есть до 1 года 3 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности преступлений по ч.2 ст. 69 УК РФ также на 3 месяца, то есть до 2 лет 3 месяцев, постановлено Крикунова А.Г. считать осужденным по приговору Кореневского районного суда Курской области от 16.03.2011 года по ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст.319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Крикунов А.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года №420 -ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Крикунов А.Г. ссылается на то, что его ходатайство рассмотрено не в полном объеме, его судимость по приговору суда от 28.11.2005 года является погашенной, а потому подлежит исключению из приговора суда от 16 марта 2011 года, а, кроме того, суд необоснованно не изменил ему категории преступлений на менее тяжкие. Просит применить к нему положения ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание, запросив характеристику по месту его регистрации. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В период отбывания наказания осужденным в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения Федеральным законом РФ от 7 декабря № 420- ФЗ. При этом изменения, внесенные в санкцию ч.1 ст. 318 УК РФ и в ст. 319 УК РФ, по которым осужден Крикунов А.Г., его положение каким-либо образом не улучшили. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в санкции ст. 319 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде обязательных работ, а санкция ч.1 ст. 318 УК РФ дополнена новым наказанием в виде принудительных работ. Учитывая, что наказание в виде принудительных работ в настоящее время не введено в действие, а наказание в виде обязательных работ Крикунову А.Г. не назначалось, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по данным эпизодам и смягчения наказания. В то же время в связи с изменением категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое в связи с внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ в ст. 15 УК РФ изменениями стало относиться к преступлениям небольшой тяжести, суд обоснованно смягчил Крикунову А.Г. наказание как по данному эпизоду преступления, так и по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Вопрос о возможности применения в отношении осужденного положений ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, согласно которым суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за совершенное преступление в размерах, определенных ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждался судом и с учетом наличия в действиях Крикунова А.Г. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений Крикунову А.Г. по приговору суда от 16 марта 2011 года обоснованно отказано в изменении категорий преступлений на менее тяжкие. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности у суда не имелось оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ изменения категории преступлений на менее тяжкие и по приговорам Кореневского районного суда Курской области от 4 октября 1999 года и Суджанского районного суда Курской области от 28 ноября 2005 года. Доводы осужденного о том, что судимость по приговору суда от 28 ноября 2005 года является погашенной и этот факт влияет на осуждение по следующим приговорам, на законе не основаны, поскольку в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, указанная судимость погасилась бы только 19 сентября 2010 года (преступление средней тяжести срок погашения судимости 3 года), а Крикуновым А.Г. преступление совершено 18 сентября 2010 года около 18 часов, то есть до истечения трехлетнего срока после отбытия наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Ходатайство рассмотрено в рамках ст. 399 УПК РФ, принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона. Доводы осужденного о необходимости применения ч.3 ст. 68 УК РФ и истребовании в связи с этим характеристики, при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством разрешению не подлежат. В связи с изложенным кассационная жалоба осужденного Крикунова А.Г. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2012 года в отношении Крикунова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.