<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.,

судей областного суда       Лариной Н.Г., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Леоновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лозовского В.В. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Лозовского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского городского суда <адрес> (с учетом постановления Курского областного суда ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденному по постановлению Президиума Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденному по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, и направленному по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима после отмены условного осуждения,

в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ отказано.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г.,мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Лозовского В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы за угрозу убийством Г.А.С., когда у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, улучшающими его положение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Лозовского В.В. просит отменить постановление суда, считая, что оно вынесено с нарушением УПК РФ, без учета правил назначения наказания, предусмотренных общей и специальной частями УК РФ. Полагает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, в частности в ст. 15 УК РФ, позволяли суду смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ исключил нижний предел наказания в виде ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел и увеличен верхний предел накзания в виде обязательных работ, а также санкция данной статьи дополнена новым видом наказания - принудительные работы, который будет применяться с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, указанный Закон не внес каких-либо изменений в наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, оставив его без изменения.

Лозовского В.В. осужден приговором мирового судьи по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Учитывая, что Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ не смягчено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, основания для снижения размера наказания, назначенного Лозовского В.В., в связи с принятием данного Закона отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч. ст. 119 УК РФ, за которое осужден Лозовского В.В., является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Лозовского В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лозовского В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая            Н.В.Васькова              

Судьи                                                                         Н.<адрес>

               О.Ф.Иванова

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.<адрес>