Судья Дядюшева М.Ю. Дело № 22-782-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 22 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Ивановой О.Ф. и Холтобиной Ю.Ф. при секретаре Леоновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Дрюпина О.Л. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 4 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Дрюпина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работавшего, ранее судимого 28.03.2005 года Щигровским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 18.04.2006 года Щигровским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2011 года) по ч.1 ст.151, ч.1 ст.150, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 29.10.2009 года Щигровским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужденного приговором Щигровского районного суда Курской области от 29.12.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29.11.2011 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Дрюпин О.Л., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Дрюпин О.Л. просит пересмотреть постановление суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В период отбывания наказания осужденным в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом изменения, внесенные в санкции ч.1 ст.151 УК РФ, чч.2,3 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Дрюпин О.Л., его положение каким-либо образом не улучшили. Вышеуказанным Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в санкции ч.1 ст.151 УК РФ и в ч.2 ст.158 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде обязательных работ, кроме того, санкции ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ дополнены новым наказанием в виде принудительных работ. Учитывая, что наказание в виде принудительных работ в настоящее время не введено в действие, а наказание в виде обязательных работ Дрюпину О.Л. не назначалось, у суда не имелось оснований для переквалификации действий осужденного по данным эпизодам и смягчения назначенного наказания. Изменений в ч. 1 ст. 150 УК РФ, по которой Дрюпин О.Л. осужден по приговору суда от 18.04.2006 года, вышеуказанным Федеральным законом внесено не было. Вопрос о возможности применения в отношении осужденного положений ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, согласно которым суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за совершенное преступление в размерах, определенных ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждался судом и с учетом наличия в действиях Дрюпина О.Л. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений по приговорам от 28.03.2005 года, 18.04.2006 года, 29.10.2009 года и 29.12.2010 года Дрюпину О.Л. обоснованно отказано в изменении категорий преступлений на менее тяжкие. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Ходатайство рассмотрено в рамках ст. 399 УПК РФ, принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона. В связи с изложенным кассационная жалоба Дрюпина О.Л. об отмене постановления суда подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 4 апреля 2012 года в отношении Дрюпина О.Л. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.В. Васькова Судьи О.Ф. Иванова Ю.Ф. Холтобина