г. Курск 26 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе председательствующего Беловой В.И., судей областного суда Гудакова Н.В., Медвецкого А.М., при секретаре Сидоровой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Митрохина А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 24 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Митрохина А.В., 17 апреля 1975 года рождения, уроженца д. <адрес>, оприведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, приговора Октябрьского районного суда Курской области от 1 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Октябрьского районного суда Курской области от 1 июля 2011 года Митрохин А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Митрохин А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и снижении наказания. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 24 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный Митрохин А.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит снизить назначенное наказание, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка), а также то, что его родители являются инвалидами, он болен гепатитом. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.2 ст.228 УК РФ изменений не вносилось. Несмотря на то, что за совершение тяжкого преступления Митрохину А.В. было назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не нашел оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Не согласиться с выводом суда в данной части у судебной коллегии оснований не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Митрохина А.В. о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом первой инстанции допущено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г.Курска от 24 февраля 2012 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г.Курска от 24 февраля 2012 года в отношении Митрохина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Белова Судьи Н.В. Гудаков А.М. Медвецкий <данные изъяты> <данные изъяты>в