постановление о продлении срока содержания под стражей - без изменения, а жалоба -без удовлетворения



Судья Колесниченко Е.А.                                                  Дело №22К-766-2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                     04 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей                                      Хохловой Е.В.,

судей                                                                    Найденова А.Д., Шеварева А.Н.,

при секретаре                                                      Токмаковой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Силенина Ю.Г. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 26 апреля 2012 года, которым срок содержания под стражей в отношении:

Силенина Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2011 года рождения, со средне-специальным образованием, работающего экспедитором у ИП Жук, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, проживающего по адресу: <адрес>, 8-й <адрес>, судимого:

08 апреля 2010 года приговором Промышленного районного суда              <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,     п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Заслушав доклад председательствующей - судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., объяснения обвиняемого Силенина Ю.Г. и его защитника - адвоката Зудина М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда и избрании в отношении Силенина Ю.Г. меры пресечения в виде залога, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого      Силенин Ю.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 14 февраля 2012 годапримерно в 15 часов 30 минут незаконно проник в помещение ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>-А, откуда из сейфа тайно похитил денежные средства в сумме 54 650 рублей, после чего при попытке скрыться был задержан сотрудниками магазина.

14 февраля 2012 года следователем СО-1 СУ УМВД России по <адрес> Х.И.Ю. было возбуждено уголовное дело в отношении Силенина Ю.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

16 февраля 2012 года руководителем следственного органа - начальником СУ УМВД России по <адрес> ФИО8 уголовное дело изъято из производства следователя СО-1 СУ УМВД России по <адрес> Х.И.Ю. и передано для дальнейшего расследования старшему следователю отдела СУ УМВД России по <адрес> Б.Е.С. и принято ею к производству 16 февраля 2012 года.

27 февраля 2012 года в 19 часов 35 минут подозреваемый Силенин Ю.Г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

29 февраля 2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

29 февраля 2012 года постановлением Ленинского районного суда <адрес> срок задержания Силенина Ю.Г. был продлен на 72 часа.

02 марта 2012 года постановлением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Силенина Ю.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

09 апреля 2012 года срок предварительного расследования по уголовному делу руководителем следственного органа - начальником отдела №9 СУ УМВД России по <адрес> был продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 14 мая 2012 года.

20 апреля 2012 года старший следователь отдела СУ УМВД России по <адрес> Б.Е.С., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника отдела СУ УМВД России по <адрес> А.М.И., возбудила ходатайство о продлении срока содержания Силенина Ю.Г. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года, ссылаясь на необходимость выполнения ряда следственных действий, в том числе, проведения наркологической, психиатрической экспертиз, ознакомления с заключениями указанных экспертиз, предъявления окончательного обвинения Силенину Ю.Г., проведения иных следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по делу и направления уголовного дела в суд.

26 апреля 2012 года постановлением Ленинского районного суда             <адрес> срок содержания под стражей Силенина Ю.Г. был продлен на            02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Силенин Ю.Г. выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением суда о продлении срока содержания под стражей, просит изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на залог в размере 200 000 рублей.

Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Избрание в отношении Силенина Ю.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока его содержания на 02 месяца            00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года были произведены на основании судебных решений в установленном законом порядке.

При этом в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Силенина Ю.Г. следователем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость продления срока содержания под стражей. К указанному ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие его обоснованность.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие по делу в течение двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения либо ее отмены, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до 6 месяцев и дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.

В ходе рассмотрения ходатайства следователя судом было установлено, что по делу был проделан определенный объем работы: допрошены представитель потерпевшего Ж.С.А., свидетели, проведено опознание Силенина Ю.Г., истребованы данные о его личности, назначен ряд экспертиз.

Однако окончить предварительное следствие в срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку следователю необходимо выполнить ряд следственных действий, о чем указано в ходатайстве следователя и постановлении суда о продлении срока содержания обвиняемого        Силенина Ю.Г. под стражей, а именно: провести психиатрическую экспертизу, которая назначена на 22 мая 2012 года, проведение наркологической экспертизы в отношении Силенина Ю.Г. было назначено на 3 мая 2012 года, ознакомить с заключениями указанных экспертиз заинтересованных лиц, предъявить окончательное обвинение Силенину Ю.Г., выполнить требования ст. 216-217 УПК РФ, а также иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования по делу и направления уголовного дела в суд.

Указанные обстоятельства правильно признаны достаточными для продления срока содержания Силенина Ю.Г. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 27 июня 2012 года.

В результате анализа представленных следователем материалов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данном этапе досудебного производства по уголовному делу сохранились значимые и существенные основания для содержания Силенина Ю.Г. под стражей.

С учетом обвинения Силенина Ю.Г. в совершении преступления средней тяжести, а также с учетом данных о личности последнего, который состоит на учете с диагнозом «употребление конопли с вредными последствиями», ранее судим за корыстное преступление, в настоящее время обвиняется в совершении преступления также против собственности в период испытательного срока по предыдущему приговору, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Силенину Ю.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, приведенные в соответствующем судебном решении и предусмотренные ст.97 и 99 УПК РФ, не изменились и не отпали.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу, что имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.109 УПК РФ, для продления срока содержания Силенина Ю.Г. под стражей, а оснований для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения в смысле положений ст.110 УПК РФ не усматривается.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд исследовал и учитывал данные о личности Силенина Ю.Г., в том числе, состояние его здоровья, в связи с чем его доводы в суде кассационной инстанции о необходимости изменения меры пресечения на залог в связи с этим обстоятельствами, не могут быть приняты во внимание.

Каких-либо нарушений закона, в том числе, право на защиту       Силенина Ю.Г., допущено не было.

В связи с изложенным жалоба обвиняемого Силенина Ю.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда <адрес> от 26 апреля 2012 года в отношении Силенин Ю.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая                                                                  Е.В. Хохлова                                                       

Судьи:                                                                                                А.Д. Найденов

                                                                                                               

                                                                                                            А.Н. Шеварев