г. Курск                                                                                15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующей                                Черниковой С.В.,

судей                         Хохловой Е.В., Найденова А.Д.,

при секретаре                                               Краснятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Челышова С.Л. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 02 апреля 2012 года, которым ходатайство:

Челышова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, Б.<адрес>, ранее судимого: 27 декабря 2004 года мировым судьей судебного участка №10 Центрального административного округа г.Курска по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 24 ноября 2005 года по отбытии срока наказания,

осужденного приговором Большесолдатского районного суда Курской области от 11 апреля 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы,-

о приведении приговора суда в соответствии с Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ, удовлетворено:

действия Челышова С.Л. по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 11 апреля 2008 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); снижено назначенное Челышову С.Л. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ на 02 месяца, до 08 лет 10 месяцев лишения свободы; и по совокупности преступлений до 9 лет 4 месяцев лишения свободы;

постановлено Челышова С.Л. считать осужденным по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 11 апреля 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 08 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 9 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В.,мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 11 апреля 2008 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 27 мая 2008 года, Челышов С.Л. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Челышов С.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством о пересмотре в отношении него указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и снижении ему срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Челышова С.Л. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Челышов С.Л. указывает о своем несогласии с постановлением суда, считая, что снижение наказания в отношении него является минимальным и несправедливым. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым смягчено наказание за совершенное им преступление, предусмотренное        ч.4 ст.111 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание.

Считает, что указанный приговор суда в отношении него необходимо пересмотреть и в части осуждения его по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с изменениями, внесеннымиФедеральными законами РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Просит пересмотреть в отношении него постановление Ленинского районного суда г.Курска от 02 апреля 2012 года, снизить назначенное ему наказание в максимально возможном размере.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Челышова С.Л., проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, согласно которым в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как видно из содержания обжалуемого постановления, суд правильно привел приговор Большесолдатского районного суда Курской области от 11 апреля 2008 года в отношении Челышова С.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ на редакцию Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При пересмотре приговора мера наказания Челышову С.Л. по ч.4 ст. 111 УК РФ была снижена на 02 месяца - до 08 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений - до 09 лет 04 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Челышову С.Л. наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и тех, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, назначенное Челышову С.Л. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 1 статьи 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку наказание в виде исправительных работ при наличии такого вида наказания в санкции ч.1 ст.158 УК РФ на момент постановления приговора Челышову С.Л. не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижнего предела исправительных работ не улучшает положение Челышова С.Л., осужденного к лишению свободы.

В связи с этим, Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ применительно к осужденному Челышову обратной силы не имеет, поэтому содеянное не может быть переквалифицировано на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции названного Закона.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за новое преступление в размерах, определенных ч.6 ст.15 УК РФ, в частности при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что за совершение особо тяжкого преступления Челышову С.Л. назначено наказание, превышающее семь лет лишения свободы, вывод суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) и изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую является обоснованным.

Не имелось оснований и для применения к осужденному положений ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку Челышов С.Л. на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, не являлся лицом, впервые совершившим преступление.

Внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменения в часть 1 статьи 158 УК РФ, в соответствии с которыми был введен новый вид наказания в виде принудительных работ, который вводится с 01 января 2013 года, не улучшают положение осужденного Челышова С.Л., поскольку положения Уголовного Кодекса РФ в части данного вида наказания подлежат применению только с 1 января 2013 года.

Иных изменений, которые можно рассматривать как улучшающие положение осужденного Челышова С.Л., вышеуказанными Федеральными Законами в Уголовный Кодекс РФ внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Челышова С.Л., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого судом решения, не допущено.

В связи с чем кассационная жалоба осужденного Челышова С.Л. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 02 апреля 2012 года в отношении Челышов С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая     (подпись)                                      С.В. Черникова

Судьи:                                                                                            Е.В. Хохлова     

                                                (подписи)

                                                                                                        А.Д. Найденов

Копия верна:

Судья Курского

областного суда                                                                            Е.В. Хохлова