г. Курск                                                                                        15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующей                          Черниковой С.В.,       

судей                                                        Хохловой Е.В., Найденова А.Д.,

при секретаре                                          Краснятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова С.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 24 февраля 2012 года, которым

Козлову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу             <адрес>,

осужденному приговором Кунцевского районного суда <адрес> от 21 декабря 2009 года, с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 27 апреля 2011 года о пересмотре приговора в связи с ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 июля 2011 года, по ч.1 ст. 228 УК РФ к          09 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Разумовской) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года       №26-ФЗ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Харзеевой) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Высотской) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Логиновой) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года             «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В.,мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Кунцевского районного суда <адрес> от 21 декабря 2009 года Козлов С.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей; два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный Козлов С.И. обратился в Льговский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и снижении ему срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Козлова С.И. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Козлов С.И. выражает несогласие с принятым решением.

Просит постановление Льговского районного суда <адрес> от 24 февраля 2012 года изменить, снизить назначенное ему приговором суда наказание в пределах, установленных «новым законом».

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Козлова С.И., проверив представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания за новое преступление в размерах, определенных ч.6 ст.15 УК РФ, в частности при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Несмотря на то, что за совершение каждого из тяжких преступлений Козлову С.И. было назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, вывод суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую является обоснованным.

Внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменения в часть 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии с которыми был введен новый вид наказания в виде принудительных работ, который вводится с 01 января 2013 года, не улучшают положение Козлова С.И., поскольку положения Уголовного Кодекса РФ в части данного вида наказания подлежат применению только с 1 января 2013 года.

Вместе с тем судом оставлено без внимания, что Федеральным законом № 420 -ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2009 года Козлов С.И. был осужден, в том числе, и по ч.1 ст. 228 УК РФ к             09 месяцам лишения свободы.

Данное преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) стало преступлением небольшой тяжести, поскольку уголовным законом за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, сократить Козлову С.И. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, а также наказание по совокупности преступлений, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и все обстоятельства, установленные судом, постановившим приговор.

Иных изменений, которые можно рассматривать как улучшающие положение осужденного Козлова С.И., вышеуказанным Федеральным Законом в Уголовный Кодекс РФ внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Козлова С.И., которые могли бы повлечь отмену принятого судом решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Льговского районного суда Курской области от             24 февраля 2012 года в отношении Козлова Сергея Ильича изменить:

сократить наказание, назначенное Козлову С.И. по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2009 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, до 08 месяцев лишения свободы;

сократить Козлову С.И. наказание по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2009 года, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 4 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Козлова С.И. осужденным по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2009 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к      08 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Разумовской) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Харзеевой) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Высотской) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Логиновой) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3ст. 69 УК РФ - к 04 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующая                                                       С.В. Черникова

Судьи:                                                                                          

                                                                                                 Е.В. Хохлова

                                                                                                А.Д. Найденов