приговор в особом порядке является справедливым



Мировой судья Никольская Е.Е. Судья Вялых М.В.                                                                    Дело года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            21 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующей                     Васьковой Н.В.      

и судей                                                  Беловой В.И. и Боровлева Н.Н,

при секретаре Кругловой Е.Д.,                    

               

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Зиновьева А.В. на приговор Касторенского районного суда <адрес> от 3 мая 2012 года, в соответствии с которым изменен приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от 27 марта 2012 года, по которому

Зиновьев А.В., 21 июня 1986 года рождения, <данные изъяты> ранее судимый: 1) 13 апреля 2010 года Старооскольским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 9 августа 2010 года мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от 13 мая 2011 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней; 3) 7 сентября 2011 года <адрес>ым судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Сохранено условно-досрочное освобождение Зиновьева А.В. от отбывания наказания, назначенного приговором от 9 августа 2010 года;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 9 августа 2010 года, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Зиновьева А.В. по приговору Касторенского районного суда <адрес> от 07.09.2011 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Касторенского районного суда <адрес> от 3 мая 2012 года приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от 27 марта 2012 года изменен: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признано возмещение ущерба, наказание, назначенное Зиновьеву А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 5 месяцев лишения свободы. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ, определено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи <адрес> областного суда Боровлева Н.Н., объяснения осужденного Зиновьева А.В. и его защитника Лисицкого М.А., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Зиновьев А.В. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2011 года примерно в 2 часа 40 минут на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106 государственный номерной знак <данные изъяты> прибыл на проезжую часть <адрес>, где из автомобиля УАЗ-Патриот государственный номерной знак <данные изъяты>, принадлежащего администрации <адрес>, вблизи домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество на общую сумму 2628 рублей.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором суда, Зиновьев А.В. обжаловал его в Касторенский районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

Приговором Касторенского районного суда <адрес> от 3 мая 2012 года приговор мирового судьи изменен:

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано возмещение ущерба;

наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 5 месяцев лишения свободы.

Окончательно на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 9.08.2010 года и по приговору Касторенского районного суда <адрес> от 7.09.2011 года, определено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Зиновьев А.В., не оспаривая правильности выводов суда о доказанности его вины и квалификации его действий, указывает о несогласии с приговором в части назначенного ему срока наказания. Просит снизить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, мотивируя тем, что женщина, с которой он состоит в фактических семейных отношениях, находится в состоянии беременности, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, является сиротой, он является единственным трудоспособным членом семьи.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что Зиновьев А.В. полностью признал свою вину в совершении преступления и в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после предварительной консультации с защитником - адвокатом Почикеевым М.А. и в присутствии последнего Зиновьев А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Есин А.И. и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Установив, что Зиновьев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд обоснованно удовлетворил его, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание Зиновьеву А.В., с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его личности, и всех обстоятельств по делу.

Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в полной мере, а именно чистосердечно раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, возмещение ущерба, возраст, имущественное и семейное положение, положительная характеристика; кроме того, судом апелляционной инстанции в качестве смягчающего обстоятельства учтена беременность ФИО3, с которой осуждённый состоит в фактических семейных отношениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, который совершил умышленное преступление, имея не погашенные судимости, в период условно-досрочного освобождения и условного осуждения по предыдущим приговорам, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Зиновьеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы. Выводы суда в данной части являются мотивированными, и оснований не согласиться с ними не имеется.

При назначении осуждённому наказания судом учтены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении Зиновьеву А.В. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ судом апелляционной инстанции, с учётом наличия в его действиях рецидива преступлений, применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем назначенное ранее ему наказание снижено.

Окончательное наказание правильно назначено Зиновьеву А.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Выводы о назначении Зиновьеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивированы, и признаются правильными. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Назначенное Зиновьеву А.В. наказание соответствует требованиям ст. 43, 60 УК РФ, в том числе требованиям справедливости, и оснований для его дальнейшего снижения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осуждённого, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Касторенского районного суда <адрес> от 3 мая 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от 27 марта 2012 года в отношении Зиновьева А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Зиновьева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующая                                           Н.В. Васькова         

Судьи:                                                                         В.И. Белова

                                                                                    Н.Н. Боровлев