г. Курск 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей областного суда Холтобиной Ю.Ф. и Боровлева Н.Н. при секретаре Сошниковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2012 года в г. Курске кассационную жалобу осужденного Кристалова А.И. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2012 года, по которому Кристалов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый 17 февраля 2011 года Обоянским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 3 мая 2012 года) по ч.1 ст. 228, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужденный 26 августа 2011 года Обоянским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 3 мая 2012 года) по ч.1 ст. 228, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в колонии- поселении, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Васьковой Н.В., объяснения осужденного Кристалова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Обоянского районного суда Курской области от 26 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 3 мая 2012 года) Кристалов А.И. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и осужден по ч.1 ст. 228, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в колонии- поселении. Начальник ФБУ ИК-8 УФСИН России по Курской области, где осужденный отбывает наказание, обратился в суд с представлением о переводе Кристалова А.И. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет три взыскания, дважды водворялся в ШИЗО на 15 суток, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления становиться не желает, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. Суд, рассмотрев указанное представление начальника учреждения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Курской области в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение о его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Кристалов А.И. выражает несогласие с принятым решением (мотивы этому не приведены). В заседании суда кассационной инстанции осужденный Кристаллов А.И. пояснил, что не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не согласен с наложенным на него взысканием за отказ от дежурства по камере, а администрация учреждения относится к нему предвзято, в связи с чем просил постановление суда отменить. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В силу ч.4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима. Как видно из материалов дела, Кристалов А.И. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет взыскания, а именно: 13.10.2011 года ему был объявлен выговор за нарушение распорядка дня, 16.12.2011 года за отказ от работы он был водворен в ШИЗО. 16.12.2011 года Кристалов А.И. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с соблюдением требований ст. 116 Уголовно- исполнительного кодекса РФРФ. Однако и после этого Кристалов А.И. вновь нарушил порядок отбывания наказания, а именно отказался от дежурства по камере, в связи с чем 26.12.2011 года вновь был водворен в ШИЗО. Доводы кассационной жалобы осужденного о необоснованном наложении на него взысканий не могут быть приняты во внимание, поскольку на представленных материалах не основаны, с постановлениями о наложении взысканий осужденный был ознакомлен и их не обжаловал. Данных, свидетельствующих о предвзятом отношении к нему со стороны администрации исправительного учреждения, не имеется. При таком положении на основе анализа представленных документов суд обоснованно пришел к выводу, что Кристалов А.И. как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания подлежит переводу из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима. С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Курчатовского городского суда Курской области от 30 мая 2012 года в отношении Кристалова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. областного суда Н.Н. Боровлев