копия Судья Дюкарева С.В. Дело №22к-1025-2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 26 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В., судей Холтобиной Ю.Ф. и Оловникова В.Б. при секретаре Кругловой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу М на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2012 года, которым жалоба М на действия и бездействие следователя СО №9 СУ УМВД России по г. Курску Гридина О.В. оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Холтобиной Ю.Ф., мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: М обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия следователя СО №9 СУ УМВД России по г. Курску Гридина О.В., связанные с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К по ст.201 УК РФ, а также бездействия, выразившиеся в не возбуждении уголовного дела в отношении лиц, задержавших выплату заработной платы. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе и дополнении к ней М просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что не согласен с выводом суда о том, что оспариваемыми действиями и бездействием не причинен ущерб его конституционным правам и не затруднен доступ к правосудию. Считает, что обладает правом самостоятельно обжаловать бездействие должностного лица, непосредственно связанное с вынесенным им постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Указывает на то, что в период рассмотрения его жалобы судом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, а затем принято новое решение, послужившее основанием для оставления жалобы без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В силу ст.125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные их решения и действия (бездействия), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию. Из представленных материалов следует, что по результатам проверки заявления М от 10 мая 2007 года в УВД по Курской области, в котором он просил возбудить уголовное дело по факту мошенничества в отношении руководителей Областного перинатального центра по факту задержки выплаты заработной платы с марта 2002 года по апрель 2003 года следователем отдела №9 СУ УМВД России по г. Курску 29 декабря 2011 года вынесено постановление, которым отказано в возбуждении уголовного дела. 5 мая 2012 года данное постановление отменено руководителем следственного органа (постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела начальника отдела №9 СУ УМВД России по г.Курску от 5 мая 2012 года). 10 мая 2012 года следователь отдела №9 СУ УМВД России по г.Курску Гридин О.В. по результатам проверки того же заявления М вынес новое постановление, которым в возбуждении уголовного дела по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы отказал. При таком положении суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемые М действия и бездействие, связанные непосредственно с рассмотрением его заявления и принятием по результатам процессуального решения - постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, в настоящее время отменено, а вновь вынесенное постановление заявителем не оспорено, не способны нарушить конституционные права М, а также причинить ущерб и затруднить ему доступ к правосудию. На основании изложенного судебная коллегия находит постановление Ленинского районного суда г.Курска от 10 мая 2012 года подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу М - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба М на действия и бездействие следователя СО №9 СУ УМВД России по г. Курску Гридина О.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу М - без удовлетворения. Председательствующая Н.В.Васькова Судьи Ю.Ф. Холтобина В.Б. Оловников <данные изъяты> <данные изъяты>