Судья Щадных Д.А.                                                        Дело № 22-1017-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Боровлева Н.Н., Кураковой С.С.,

при секретаре                                 Сошниковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куприенко В.Ф. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 11 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Куприенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимости не имеющего,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Промышленного районного суда г. Курска от 14 декабря 2010 года.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 14 декабря 2010 года Куприенко В.Ф. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты>

Осужденный Куприенко В.Ф., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившими в силу Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Куприенко В.Ф. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил его частично, привёл приговор Промышленного районного суда г. Курска от 14 декабря 2010 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта № 26-ФЗ и снизил наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Куприенко В.Ф.просит постановление суда отменить и с учетом смягчающих обстоятельств снизить ему срок наказания в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговор Промышленного районного суда г. Курска от 14 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», обоснованно исходил из того, что новым уголовным законом в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы.

Новая редакция санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению. С учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Куприенко В.Ф. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил срок наказания.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при изменении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Куприенко В.Ф., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Куприенко В.Ф. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствии с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым.

Что касается приведения приговора Промышленного районного суда г. Курска от 14 декабря 2010 года в соответствие с ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то суд обоснованно не нашел ни фактических ни правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Куприенко В.Ф. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции нового закона, а потому обоснованно отказал в изменении категории данного преступления, имея ввиду, что осужденному назначено наказание за данное преступление в размере, которое превышает семь лет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 11 апреля 2012 года в отношении Куприенко В.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

С.С. Куракова

«Копия верна»

Зам.председателя

Курского областного суда     Н.Н. Подкопаев