г. Курск 24 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Васьковой Н.В. судей Найденова А.Д., Оловникова В.Б. при секретаре Стародубцевой П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Березина Р.С. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 мая 2012 года, которым произведена оплата труда адвоката Мезенцевой Аллы Николаевны за счет средств федерального бюджета в размере 596 рублей 76 копеек, взысканы с осужденного Березина Р.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката Мезенцевой А.Н. в суде в размере 596 рублей 76 копеек. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,выслушав мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, исключить из постановления указание на взыскание процессуальных издержек с осужденного, судебная коллегия установила: Березин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, отбывающий наказание в исправительном учреждении обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающими его положение. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 17 мая 2012 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденного было отказано. Одновременно с указанным постановлением судом вынесено постановление об оплате труда адвоката Мезенцевой А.Н. в размере 596 рублей 76 копеек, которые в регрессном порядке взысканы с осужденного Березина Р.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации. В кассационной жалобе осужденный Березин Р.С. выражает несогласие с постановлением суда об оплате труда адвоката, указывая, что судебное заседание с его участием проводилось один раз - 17 мая 2012 года, однако суд необоснованно взыскал с него процессуальные издержки по оплате труда адвоката за два дня участия, при этом не учел его материальное положение. Кроме того, в своей расписке адресованной суду он отказывался от услуг защитника. С учетом этих обстоятельств, просит постановление суда в части взыскания с него процессуальных издержек отменить. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката при участии его в судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного. На основании Приказа Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года №199/87н г. Москва «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», зарегистрированного в Минюсте РФ 17 октября 2007 года с регистрационным номером № 10349, размер оплаты труда адвоката на 17 мая 2012 года составляет за один день участия не менее 275 рублей. Согласно постановлению Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве повышен в 1,085 раза, что в денежном выражении за один день участия составлял 298 рублей 38 копеек (275х1,085). Как видно из протокола судебного заседания адвокат Мезенцева А.Н. 10 мая 2012 года и 17 мая 2012 года принимала участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного Березина Р.С. о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. При таких обстоятельствах, у суда имелись основания произвести оплату труда адвоката Мезенцевой А.Н. за счет средств федерального бюджета в размере 596 рублей 76 копеек. В то же время, вывод суда о взыскании с Березина Р.С. процессуальных издержек по оплате труда адвоката не мотивирован. Кроме того, согласно имеющейся в материале расписки (л.д.48) осужденный был извещен судом о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров, при этом от услуг защитника отказался. Из протокола судебного заседания (л.д.113) видно, что защитник был назначен осужденному Березину Р.С. по инициативе суда. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что участие защитника являлось обязательным в силу ст.51 УПК РФ из материала не усматривается. При таком положении решение суда в части взыскания с осужденного процессуальных издержек по оплате труда адвоката нельзя признать обоснованным, а потому судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, исключить из постановления указание на взыскание с осужденного Березина Р.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Мезенцевой А.Н. в суде в размере 596 рублей 76 копеек, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного. В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 мая 2012 года об оплате труда адвоката Мезенцевой А.Н. и взыскании процессуальных издержек с осужденного Березина Р.С., изменить: исключить из постановления суда указание на взыскание с осужденного Березина Р.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Мезенцевой А.Н. в суде в размере 596 рублей 76 копеек. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий (подпись) Н.В. Васькова Судьи (подпись) А.Д. Найденов (подпись) В.Б. Оловников «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов