Судья Русанова Т.В.       Дело № 22-1120-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                          10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.

судей Найденова А.Д. и Гудакова Н.В.

при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя - заместителя Щигровского межрайонного прокурора Тишина Н.Н., кассационную жалобу осужденного Гончарова А.В. на приговор Щигровского районного суда Курской области от 16 мая 2012 года, которым:

Гончарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, Г.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не судимый, -

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное Гончарову А.В. наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Тем же приговором на Гончарова А.В. возложены обязанности: являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора 1 раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без разрешения органа, ведающего исполнением приговора.

По делу разрешен гражданский иск. Взыскана с Гончарова А.В. в пользу Б.С.Н. компенсация морального вреда в размере 70000 рублей.

Признано за потерпевшим Б.С.Н. право на удовлетворение гражданского иска по возмещению материального вреда, расходов, понесенных им в связи с оказанием услуг адвокатом, и вопрос о его разрешении передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., мнение прокурора Болотниковой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора суда и снижении срока наказания, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Гончаров А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как установлено приговором суда, 30 декабря 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, к автобусной остановке, расположенной рядом с магазином <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения подошел Б.С.Н., который начал выражать свое недовольство в адрес находившихся там же Гончарова А.В. и его знакомых М.Н.Д. и К.А.В. по поводу того, что они распивали спиртное.

После сделанного Б.С.Н. замечания, Гончаров А.В. попросил его отойти от него и его знакомых, и не мешать своим присутствием им общаться и распивать спиртное.

Б.С.Н. подошел вплотную к Гончарову А.В. и начал хватать его за рукава куртки с предложением побороться. Гончаров А.В. начал отталкивать от себя Б.С.Н., говоря, что бороться с ним не желает, но Б.С.Н. упорно продолжал хватать за рукава куртки Гончарова А.В. и тянуть его от автобусной остановки в сторону проезжей части.

После чего Гончаров А.В. и Б.С.Н. стали бороться пытаясь свалить друг друга, Б.С.Н. пытался ударить Гончарова А.В. В связи с этим, Гончаров А.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Б.С.Н. четыре удара кулаком левой руки в челюсть, глазную область височную и теменную; два удара кулаком правой руки в теменно-височную область, после которых Б.С.Н. упал. Затем Гончаров А.В. нанес правой ногой пытавшемуся подняться Б.С.Н. четыре удара в область правого бока.

В результате нанесенных Гончаров А.В. ударов, Б.С.Н. были причинены телесные повреждения в виде перелома 9 ребра справа по подмышечной линии в совокупности с развившимся пневмотораксом, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения

Кроме того, Б.С.Н. были причинены телесные повреждения в виде перелома шейки суставного отростка нижней челюсти справа, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3 недель, а также телесные повреждения в виде ссадин и множественных ушибов мягких тканей теменно-височной области и субконъюктивиального кровоизлияния в склеру правого глаза с контузией 1 степени в сочетании с сотрясением головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 6, но менее 21 дня.

Приговор в отношении Гончарова А.В. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Гончаров А.В. согласился с предъявленным обвинением.

В кассационном представлении государственный обвинитель Тишин Н.Н. указывает, что при назначении наказания суд оставил без внимания, что Гончаров А.В. добровольно возместил моральный вред потерпевшему в сумме 30000 рублей, и не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. С учетом изложенного, просит приговор суда изменить, признать добровольное возмещение ущерба потерпевшему обстоятельством смягчающим наказание Гончарову А.В., снизить назначенное ему наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Гончаров А.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что добровольно возместил потерпевшему моральный вред в размере 30000 рублей, однако данное обстоятельство не учтено судом в качестве смягчающего, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гончаров А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил и в судебном заседании при рассмотрении дела, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает и согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд обоснованно удовлетворил указанное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке.

Обвинительный приговор суда в отношении осужденного Гончарова А.В. постановлен в строгом соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился Гончаров А.В., предъявлено обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Процессуальных нарушений, связанных с особым порядком судебного разбирательства по уголовному делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Гончарову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, конкретные обстоятельства по делу.

При таких данных суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, определив ему меру наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Так, в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденному Гончарову А.В. суд обоснованно учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, и назначил ему наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время заслуживают внимания доводы кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания не в полной мере учел все обстоятельства по делу.

Как видно из приговора, судом было установлено, что Гончаров А.В. добровольно в счет возмещения морального вреда возместил потерпевшему 30000 рублей, что было учтено судом при разрешении гражданского иска потерпевшего о возмещении морального вреда, однако не было признано судом обстоятельством смягчающим наказание осужденному и не учтено при назначении ему наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание Гончарову А.В. добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшему.

При этом судебная коллегия учитывает, что признание указанного обстоятельства смягчающим наказание Гончарову А.В. влечет снижение срока назначенного ему наказания и размера испытательного срока, а потому Гончарову А.В. следует снизить назначенное наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

Других оснований для снижения осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гончаровым А.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления (тяжкого) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу разрешен правильно. Размер взысканной судом компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.

Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щигровского районного суда Курской области от 16 мая 2012 года в отношении Гончарова А.В. изменить:

признать обстоятельством смягчающим наказание Гончарову А.В. добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшему, снизить назначенное Гончарову А.В. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

В остальной части тот же приговор суда оставить без изменения.

Считать Гончарова А.В. осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 16 мая 2012 года по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 (двум) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Председательствующий       (подпись)        Н.В. Васькова

Судьи          (подпись)         А.Д. Найденов

          (подпись)        Н.В. Гудаков

«Копия верна»

Судья Курского областного суда           А.Д. Найденов