Судья Малыхин Ю.В. Дело № 22К-1277-2012 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 23 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Кураковой С.С. судей Найденова А.Д., Медвецкого А.М. при секретаре Кругловой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 июля 2012 года кассационную жалобу защитника подсудимого Юшкова В.А. - адвоката Леонтьева А.В. на постановление Щигровского районного суда Курской области от 4 июля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Леонтьева А.В. - защитника подсудимого Юшкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работавшего, инвалида второй группы, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, - об изменении Юшкову В.А. меры пресечения - отказано. Мера пресечения Юшкову В.А. оставлена прежняя - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до 2 сентября 2012 года. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения защитника подсудимого Юшкова В.А. - адвоката Леонтьева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Органами предварительного следствия Юшков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в том, что он, в период с 20 по 26 октября 2011 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с Михайловым Е.А., угрожая применением насилия и применяя насилие, незаконно требовал передать им принадлежащие С.А.В. денежные средства. В ходе предварительного расследования 31 октября 2011 года Щигровским районным судом Курской области в отношении Юшкова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 26 декабря 2011 года, с исчислением срока содержания под стражей с 18 часов 05 минут 26 октября 2011 года. Срок содержания под стражей Юшкова В.А. неоднократно продлевался постановлениями Щигровского районного суда Курской области от 19 декабря 2011 года, продлен до 26 марта 2012 года, от 22 марта 2012 года продлен до 26 июня 2012 года. Постановлением Щигровского районного суда Курской области от 5 апреля 2012 года уголовное дело по обвинению Юшкова В.А. и Михайлова Е.А. возвращено Щигровскому межрайонному прокурору Курской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, мера пресечения Юшкову В.А. оставлена без изменения - заключение под стражу до 5 мая 2012 года. 23 апреля 2012 года уголовное дело поступило в Щигровский районный суд Курской области для рассмотрения по существу. Постановлением Щигровского районного суда Курской области от 2 мая 2012 года мера пресечения, избранная в отношении Юшкова В.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до 2 сентября 2012 года. В ходе рассмотрения дела судом защитник Юшкова В.А. - адвокат Леонтьев А.В. заявил ходатайство об изменении Юшкову В.А. меры пресечения на более мягкую, а именно домашний арест, либо залог в размере 1000000 рублей, указывая, что Юшков В.А. не намерен скрываться от правосудия, имеет постоянное место жительства и стабильный доход, не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью и оказывать давление на участников процесса, имеющиеся у подсудимого заболевания требуют обследования и лечения в специализированных медицинских отделениях и не могут быть излечены в условиях ФКЛПУ ОКБ УФСИН России по Курской области. Судом в удовлетворении ходатайства защитника отказано. В кассационной жалобе защитник подсудимого Юшкова В.А. - адвокат Леонтьев А.В. считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении Юшкову В.А. меры пресечения, мотивируя тем, что Юшков В.А. длительное время является инвалидом второй группы бессрочно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении жену, двоих несовершеннолетних детей и престарелую мать, постоянное место жительства, положительно характеризуется, не судим, имеет постоянный источник дохода, в том числе пенсию инвалида второй группы, страдает неизлечимыми заболеваниями, которые подтверждены документально, регулярно госпитализируется и ему необходим постоянный врачебный надзор. Ссылается также на то, что 8 ноября 2011 года, в связи с тяжелым состоянием здоровья Юшков В.А. переведен из следственного изолятора в тюремную больницу ИК-2 в п. Косиново, его состояние здоровья ухудшилось, он нуждается в дообследовании и лечении в условиях специализированного стационара, при этом указанные условия в данном учреждении отсутствуют, а потому имеющиеся у Юшкова В.А. заболевания не могут быть излечены в условиях изоляции от общества. Полагает, что законных оснований для содержания Юшкова В.А. под стражей не имеется. С учетом этих обстоятельств, просит постановление суда отменить, избрать в отношении Юшкова В.А. меру пресечения в виде домашнего ареста или залога в сумме 1000000 рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В силу ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Леонтьева А.В. об изменении Юшкову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, суд, исходя из степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Юшков В.А., относящегося к категории тяжких, а также наличия предусмотренных законом и подтвержденных материалами дела оснований полагать, что последний, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе скрыться от суда, угрожать потерпевшему и свидетелям, обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего содержания Юшкова В.А. под стражей, что мотивировал в судебном решении. Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката данных о том, что отпала необходимость в ранее избранной в отношении Юшкова В.А. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями ст. 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании ему данной меры пресечения, из материалов дела не усматривается. С учетом установленных судом обстоятельств, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки оснований для изменения Юшкову В.А. меры пресечения на более мягкую, в виде домашнего ареста или залога, судом не установлено. Ссылки адвоката Леонтьева А.В. в кассационной жалобе на те обстоятельства, что Юшков В.А. имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, его мать нуждается в уходе, доказательства по делу собраны, а потерпевший и свидетели обвинения допрошены, сами по себе не могут служить основанием для изменения ему меры пресечения. Каких-либо данных о наличии у Юшкова В.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, на что ссылается его защитник в своей кассационной жалобе, не имеется. Согласно медицинским заключениям, выданным БМУ «Курской областной клинической больницей» от 29 ноября 2011 года и от 24 апреля 2012 года у Юшкова В.А. установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Что касается доводов защитника о том, что согласно ответа на запрос поступившего из ФКЛПУ ОКБ УФСИН России по Курской области от 21 июня 2012 года, имеющееся у Юшкова В.А. заболевание не может быть излечено в условиях данного медицинского учреждения, то они не могут являться основанием для изменения Юшкову В.А. меры пресечения на более мягкую, поскольку не свидетельствуют о невозможности получения им соответствующей медицинской помощи в условиях содержания под стражей в системе УФСИН Российской Федерации. Все иные доводы, на которые адвокат ссылается в своей кассационной жалобе, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено. В связи с чем кассационная жалоба защитника - адвоката Леонтьева А.В. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Щигровского районного суда Курской области от 4 июля 2012 года в отношении Юшкова В.А., которым отказано в удовлетворении ходатайства его защитника - адвоката Леонтьева А.В. об изменении Юшкову В.А. меры пресечения, оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) С.С. Куракова Судьи (подпись) А.Д. Найденов (подпись) А.М. Медвецкий «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов