Копия

Судья Шашков А.С.                                                                                  № года

<адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей                      Медвецкого А.М.

и судей                                                   Кураковой С.С. и Боровлева Н.Н.

при секретаре Стародубцевой П.А.,

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осуждённого Барсукова Р.Ю. на постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Барсукову Р.Ю. <данные изъяты> ранее судимому <данные изъяты>

осужденному ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 22 дням лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) считать Барсукова Р.Ю. осужденным по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 17 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Боровлева Н.Н.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Барсуков Р.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 17 дням лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая наказание в ФКУ <адрес>, осуждённый Барсуков Р.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Барсуков Р.Ю. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 части срока наказания, а не 1/3 часть как указано в постановлении суда, а также на то, что профилактические беседы не являются взысканием. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что осуждённый Барсуков Р.Ю. фактически отбыл 2/3 части срока наказания, за время отбывания наказания Барсуков Р.Ю имел три взыскания в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми сняты взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений представителя исправительной колонии и имеющейся в материалах характеристики усматривается, что за время отбывания наказания Барсуков Р.Ю. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства были приняты судом во внимание.

Фактическое отбытие предусмотренной уголовным законом части срока наказания, соблюдение условий отбывания наказания и наличие двух поощрений не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Утверждения Барсукова Р.Ю. о том, что профилактические беседы не являются взысканиями, не влекут отмену постановления. Выводы суда о том, что осужденный нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, были сделаны с учетом данных о поведении Барсукова Р.Ю. за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения представителя администрации исправительного учреждения ФИО5 и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного. Суд свои выводы мотивировал, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы осуждённого Барсукова Р.Ю. об отмене постановления по тем основаниям, что суд указал на отбытие им более 1/3 части срока наказания являются не состоятельными, поскольку суд правильно указал на требование п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которым условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третьей срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, за которое осужден Барсуков Р.Ю. Указание осужденного в кассационной жалобе на то, что он отбыл 2/3 срока назначенного наказания на законность и обоснованность принятого судебного решения не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осуждённого Барсукова Р.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

        Судьи:                                                                               С.С. Куракова

                                                                                                    Н.Н. Боровлев

Копия верна: судья                   Н.Н. Боровлев