«Копия верна».

Судья Гуторова Е.В.                                                      Дело № 22-520-2012 г.

                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                              03 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                       Квасова В.В.,

судей областного суда           Оловникова В.Б. и Глушакова Н.А.,

при секретаре                                          Захарове И.И.,

рассмотрела в судебном заседании жалобу подсудимого Самойлова М.П. на постановление Курского районного суда Курской области от 29 августа 2012 года, которым,-

избранная в отношении подсудимого Самойлова М.П. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена на 2 месяца, то есть до 2 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., объяснения подсудимого Самойлова М.П., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самойлов М.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

16 апреля 2011 года в отношении Самойлова М.П. в ходе предварительного следствия, до поступления уголовного дела в суд была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Курского районного суда Курской области от 9 июня 2012 года в отношении Самойлова М.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.

Постановлением того же суда от 18 июля 2012 года мера пресечения в отношении Самойлова М.П. в виде заключения под стражу была оставлена без изменения и продлена на 2 месяца, то есть до 2 сентября 2012 года.

В связи с тем, что судебное следствие по уголовному делу по которому в качестве подсудимого также проходит Самойлов М.П. не окончено, а срок содержания его под стражей истекал 2 сентября 2012 года, постановлением того же суда от 29 августа 2012 года, избранная в отношении подсудимого Самойлова М.П. мера пресечения в виде заключения под стражу вновь оставлена без изменения и продлена на 2 месяца, то есть до 2 ноября 2012 года.

В кассационной жалобе подсудимый Самойлов М.П. ставит вопрос об отмене принятого в отношении него решения и просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок с серьезным хроническим заболеванием, мать данного ребенка нигде не работает, которая также страдает хроническими заболеваниями, а их совместное жилище перед предстоящим зимним периодом требует ремонта.

Обязуется не нарушать подписку о невыезде и являться в судебные заседания.

Изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе подсудимого, судебная коллегия считает необходимым принятое решение по мере пресечения оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Как видно из материалов дела, и, как правильно суд указал в своем решении, то в период судебного следствия, с учетом того, что подсудимый Самойлов М.П. многократно не являлся в судебные заседания по неуважительной причине, что влияло на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

При таких обстоятельствах ему обоснованно бала изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в рамках названной выше нормы уголовно-процессуального закона.

В дальнейшем 18 июля 2012 года мера пресечения в отношении Самойлова М.П. в виде заключения под стражу оставлялась без изменения и продлевалась на 2 месяца.

С учетом сложности и большого объема уголовного дела, поскольку судебное следствие по нему до настоящего времени не закончено, суд, принимая во внимание, что основания, ввиду которых подсудимому Самойлову М.П. изменялась мера пресечения на заключение под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, пришел к обоснованному выводу о продлении срока содержания под стражей Самойлову М.П. на разумный срок.

Принимая такое решение, суд, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести преступлений, в которых он обвиняется, указал конкретные основания, ввиду которых Самойлову М.П. невозможно изменить меру пресечения в виде заключения под стражей на иную более мягкую меру пресечения, и не согласиться с выводами суда в этой части у судебной коллегии оснований не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим для принятия обжалуемого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого Самойлова М.П. судом первой инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены принятого по делу решения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь стст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Курского районного суда Курской области от 29 августа 2012 года в отношении Самойлова М.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Самойлова М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: