«Копия»

Судья Конорев В.С.                 Дело № г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Квасова В.В.,

судей      Лариной Н.Г., Глушакова Н.А.,

при секретаре Шепелевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чекамарева С.Н. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Чекамарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостого, не работающему, являющемуся инвали<адрес>-й группы, судимому:

ДД.ММ.ГГГГКасторенским районным судом <адрес> с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 17 дней;

ДД.ММ.ГГГГКасторенским районным судом <адрес> с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание в виде 9 месяцев по приговору Касторенского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 2 года 9 месяцев лишения свободы; освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок - 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГКасторенским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок - 5 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГмировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГКасторенским райсудом <адрес> по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГКасторенским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», ч. 5 ст. 33, 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, отказано.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Чекмарев С.Н., отбывший наказание по приговоруот ДД.ММ.ГГГГ за кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, путем незаконного проникновение в помещение; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц путем незаконного проникновения в хранилище; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за кражу чужого имущества, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, улучшающим его положение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Чекмарев С.Н. просит сократить срок наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изменить категорию преступлений на менее тяжкие, что существенно улучшит его положение. Обращает внимание на то, что он является инвалидом П группы, его состояние здоровья ухудшается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Чекамарева С.Н., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чекмарев С.Н. за совершение ряда квалифицированных краж чужого имущества осужден к наказанию в виде лишения свободы. Наказание ему назначалось в строгом соответствии с требованиями уголовного закона, действовавшего на тот период времени.

Наказание осужденному Чекамарева С.Н. по указанным приговорам отбыто ДД.ММ.ГГГГ, поэтому изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исключившего нижний предел в санкциях ряда статей уголовного Кодекса, положение Чекамарева С.Н. не улучшают, о чем правильно указано в судебном решении.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, наличия в действиях Чекамарева С.Н. редицива преступлений, фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, за которые он осуждался приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанции не усмотрено. Не согласится с выводом суда в данной части судебная коллегия оснований не находит.

Что касается доводов жалобы осужденного о том, что он является инвалидом П группы, страдает тяжкими заболеваниями, то эти доводы не могут быть учтены при рассмотрении вопроса о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

В соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ осужденный, при наличии к тому оснований, может обратиться с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в суд по месту отбывания наказания.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Чекамарева С.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Лениснкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чекамарева С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чекамарева С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Квасов

Судьи      Н.<адрес>

       Н.А.Глушаков

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.<адрес>