г. Курск                                                                                   28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей                                   Гудакова Н.В., Найденова А.Д.,

при секретаре                     Евглевской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 30 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Сорокина И.А., 26 мая 1986 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

осужденного приговором Кировского районного суда г.Курска от 13 сентября 2005 года по ч. 2 ст. 159; ч. 1 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 12 марта 2010 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима

оприведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Сорокин И.А., отбывающий наказание в ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора Кировского районного суда г.Курска от 13 сентября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 30 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и просит смягчить назначенное наказание в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В период отбывания осужденным Сорокиным И.А. наказания в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ. Однако, изменений, улучшающих положение Сорокина И.А., в ч. 2 ст. 159; ч. 1 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ, вышеуказанным Федеральным законом не вносилось, поскольку Сорокин И.А. был осужден к лишению свободы по каждой из инкриминированных ему статей.

Вопрос о возможности применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст.15 УК РФ, которая была введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, судом обсуждался. Вместе с тем, несмотря на то, что за совершение преступлений средней тяжести (ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 15 УК РФ) Сорокину И.А. было назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не нашел оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Не согласиться с выводом суда в данной части у судебной коллегии оснований не имеется.

За особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ Сорокину И.А., с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 12 марта 2010 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть выше чем предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, что не дает оснований для изменения категории преступления.

Следовательно, отсутствуют основания для приведения приговора Кировского районного суда г.Курска от 13 сентября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и снижении назначенного наказания, как об этом указано в жалобе.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Сорокина И.А. о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г.Курска от 30 мая 2012 года в отношении Сорокина И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                              Н.Н. Подкопаев

Судьи                                                                               Н.В. Гудаков

                                                                                         А.Д. Найденов