действия переквалифицированы на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного

Судья Дядюшева М.Ю. Дело № 22 - 482-2011 г.

г. Курск 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.

судей областного суда Лариной Н.Г. и Кураковой С.С.

при секретаре Феоктистове И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу- помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Крупенниковой Т.Ю. и кассационной жалобе осужденного Ишунина Д.С. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04 марта 2011 года, которым Ишунин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, не работавший, ранее судимый 12.04.2010 года мировым судьей судебного участка №9 Центрального округа г. Курска по ч.1 ст. 119, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор от 12.04.2010 года постановлено исполнять самостоятельно (осужден по указанным приговорам за совокупность совершенных преступлений); постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 14.10.2010 года не отбытое наказание по приговору суда от 03.06.2010 года в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы в колонии- поселении (наказание не отбыто),

осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишении свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 03.06.2010 года в виде 10 дней лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка №9 Центрального округа г. Курска от 12.04.2010 года в виде 5 месяцев 20 дней лишения свободы и окончательно Ишунину Д.С. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешен гражданский иск: постановлено о взыскании с Ишунина Д.С. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 1 100 рублей.

Срок наказания исчисляется с 04.03.2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.10.2010 года по 03.03.2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Васьковой Н.В., объяснения осужденного Ишунина Д.С., адвоката Захарова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего приговор суда изменить с учетом доводов кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору суда Ишунин Д.С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов рядом с подъездом <адрес> <адрес>, с целью открытого хищения денежных средств ФИО1, ладонью левой руки нанес один удар в правую скуловую и глазную область потерпевшей, потребовав передачи всех имеющихся у нее денежных средств. Получив отказ, Ишунин Д.С. потребовал, чтобы ФИО1 подняла руки вверх, после чего опустил правую руку в левый карман курки потерпевшей, откуда открыто похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 100 рублей, на требование ФИО1 вернуть денежные средства Ишунин Д.С. не реагировал и с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании Ишунин Д.С. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу- помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Крупенникова Т.Ю.,ссылаясь на положения ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.04.2010 года и по приговору от 03.06.2010 года окончательно назначить Ишунину Д.С. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ишунин Д.С. просит с учетом изменений, внесенных в уголовный закон, улучшающих его положение, а также смягчающих обстоятельств, предусмотренныхпп. «г,и» ч.3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Ишунина Д.С., вынесенный в особом порядке, постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что обвинение по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с которым Ишунин Д.С. согласился добровольно, после проведения консультации с защитником, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу и соответствует содеянному.

При этом суд первой инстанции исходил из фабулы предъявленного обвинения, а также требований ст. 252, 316 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, связанных с особым порядком судебного разбирательства, по делу не допущено.

В то же время приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения в п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), а назначенное наказание с учетом переквалификации действий осужденного на более мягкий закон подлежит смягчению, принимая во внимание и все обстоятельства, учтенные судом первой инстанции при назначении Ишунину Д.С. наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку умышленное тяжкое преступление по настоящему приговору Ишунин Д.С. совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору суда от 03.06.2010 года и в период испытательного срока по приговору суда от 12.04.2010 года, который исполнялся самостоятельно, ему следует отменить условное осуждение по приговору суда от 12.04.2010 года и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговору суда от 12.04.2010 года и по приговору суда от 03.06.2010 года.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено.

Не находит таких оснований с учетом конкретных обстоятельств дела и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима Ишунину Д.С. правильно определен в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу судом разрешен правильно в соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, выводы суда в этой части подробно мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04 марта 2011 года в отношении Ишунина Д.С. изменить:

переквалифицировать его действия с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №9 Центрального округа г. Курска от 12.04.2010 года и по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 03.06.2010 года и окончательно Ишунину Д.С. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Ишунин Д.С. осужденным по ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Председательствующая Н.В. Васькова

Судьи: Н.Г. Ларина

«Копия верна»

Судья Курского областного суда Н.В. Васькова