приговор суда в отношении Чугуева В.Л. без изменения



Копия:Судья Долгих Д.С. №К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 11 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.,

судей Кураковой С.С. и Оловникова В.Б.

при секретаре Молоковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., кассационным жалобам осужденного Чугуева В.Л. и его защитника - адвоката Колесниковой Н.Г. на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 29 ноября 2010 г., согласно которому

Чугуев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящий в браке, работающий врачом психиатром-наркологом в <данные изъяты>, судимости не имеющий, осужден:

по ст. 290 ч.1 УК РФ /получение взятки от <данные изъяты> ФИО13/ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 год;

по ст. 290 ч.1 УК РФ /получение взятки от ФИО3/ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 год;

по ст. 290 ч.1 УК РФ /получение взятки от <данные изъяты> ФИО14/ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 год;

по ст. 290 ч.1 УК РФ /получение взятки от ФИО4/ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 год;

по ст. 290 ч.1 УК РФ /получение взятки от ФИО8/ к 1 году лишения свободы с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 1 год;

на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать должности врача в муниципальных и государственных учреждениях сроком на 2 года;

срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Чугуева В.Л. в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день,

заслушав доклад судьи Кураковой С.С., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осужденного Чугуева В.Л. и его защитника - адвоката Колесниковой Н.Г., поддержавших доводы своих кассационных жалоб,

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору суда Чугуев В.Л., являясь должностным лицом, лично совершил получение 5 эпизодов взяток за действия, входящие в его служебные полномочия при следующих обстоятельствах.

Чугуев В.Л. с 2002 г. занимал должность врача участкового психиатра - нарколога психонаркологического кабинета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности, в частности, входило: проведение амбулаторных приемов больных, страдающих психо - наркогологическими расстройствами, оказание им медицинской помощи, их лечение и наблюдение. Кроме того, согласно приказам главного врача Курчатовской ЦРБ он входил в состав комиссий по освидетельствованию лиц на управление транспортными средствами и кандидатов в водители, а также на получение разрешения на получение и владение огнестрельным оружием. Выполняя организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения он был наделен правом ставить отметки в медицинских справках в графе врача-нарколога и врача-психиатра о годности к управлению автотранспортным средством, необходимых для предоставления в Госавтоинспекцию для получения водительского удостоверения и прохождения государственного технического осмотра, а также в медицинском заключении об отсутствии заболеваний, препятствующих получению лицензии на приобретение и владение оружием, предоставляемой в органы внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чугуев В.Л., находясь в своем служебном кабинете Курчатовской ЦРБ за постановку отметки «годен» в графе врача-нарколога и врача-психиатра в медицинской справке, необходимой для предоставления в Госавтоинспекцию для прохождения государственного технического осмотра, получил от <данные изъяты> ФИО13 200 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в своем служебном кабинете <данные изъяты> Чугуев В.Л. получил от ФИО3 взятку в сумме 900 руб. за постановку отметок в медицинских заключениях ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в графе врача-нарколога и психиатра об отсутствии у них заболеваний, препятствующих получению лицензии на приобретение оружия;

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в коридоре <данные изъяты> Чугуев В.Л. получил от <данные изъяты> ФИО14 взятку в сумме 400 руб. за постановку отметки в его медицинском заключении в графе врача-нарколога об отсутствии у него заболеваний, препятствующих получению лицензии на приобретение оружия;

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в своем служебном кабинете <данные изъяты> Чугуев В.Л. получил от ФИО4 взятку в сумме 400 руб. за постановку отметки «годен» в медицинской справке, необходимой для предоставления в Госавтоинспекцию для получения водительского удостоверения;

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Чугуев В.Л. получил от ФИО8 взятку в сумме 3000 руб., находясь около входа в здание <данные изъяты> за проставление отметки «годен» в графе врача-нарколога в медицинской справке ФИО8, необходимой для предоставления в Госавтоинспекцию для получения водительского удостоверения. При этом Чугуев В.Л. знал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был поставлен на диспансерный учет в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» и что в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» к управлению автомобилем с диагнозом «алкоголизм» допускаются лица при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств и при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В судебном заседании Чугуев В.Л. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель - ст. помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б. просит приговор суда отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения судом норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что назначенное Чугуеву В.Л. наказание, не соответствует тяжести совершенных им преступлений и личности осужденного, по своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд при назначении наказания не в достаточной степени учел незначительный размер полученных взяток, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, мнение трудового коллектива больницы, участие в реализации молодежных программ и профилактике социального сиротства. Одновременно отмечает, что признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по эпизоду в отношении ФИО8, суд не исследовал соответствующий процессуальный документ в судебном заседании, чем нарушил уголовно-процессуальный закон.

В кассационной жалобе защитник Колесникова Н.Г. просит приговор суда изменить, назначить наказание в виде штрафа или применить положения ст. 73 УК РФ, указывая на чрезмерную суровость назначенного Чугуеву В.Л. наказания. Считает, что суд не в полном объеме принял во внимание активное способствование осужденного расследованию преступлений, его явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, не оценил соотношение между небольшой степенью общественной опасностью содеянного и большой степенью пользы, приносимой им обществу, не учел, что он является единственным в районе врачом-наркологом, имеющим высшую категорию. Обращает внимание на состояние здоровья Чугуева В.Л., наличие у него хронических заболеваний, его нуждаемость в постоянном наблюдении и оперативном вмешательстве.

В кассационной жалобе осужденный Чугуев В.Л. просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности врача. Указывает на наличие у него ряда хронических заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишении его свободы, в связи с чем он будет лишен возможности получения квалифицированной медицинской помощи. Считает назначенное ему судом наказание несправедливым, поскольку им совершены преступления, не представляющие большой общественной опасности, все лица, получившие справки допущены к управлению автотранспортом и получению оружия, 3 преступления были раскрыты при его участии, не учтено его поведение после совершения последнего преступления, полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие его наказание обстоятельства.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, кассационных жалоб осужденного и его защитника, выслушав мнение и объяснения лиц, участвующих в суде кассационной инстанции, Судебная коллегия находит вывод суда о доказанности вины Чугуева В.Л.. в совершении инкриминируемых ему деяний соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствующих требованиям УПК РФ.

Вина Чугуева В.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается помимо собственных признательных показаний, в которых он полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, также: протоколами его явок с повинной, в которых он сообщил о фактах получения им взяток, показаниями свидетелей <данные изъяты> ФИО13, <данные изъяты> ФИО14, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 об обстоятельствах дачи ими взяток Чугуеву В.Л. за проставление отметки врача нарколога и психиатра в медицинских справках о годности к управлению транспортными средствами и права на приобретение оружия;

материалами уголовного дела: данными протоколов осмотра места происшествия от 18.05.2010 г. /т.1 л.д. 172/, от 9.04.2010 г. /т.1 л.д. 94-95/, от 16.04.2010 г. /т.1 л.д. 128-129/, от 21.04.2010 г. /т.1 л.д. 143-144/, /т.1 л.д. 110-111/; в ходе которых были изъяты медицинские заключения по результатам освидетельствования свидетелей для получения лицензии на оружие и необходимых для предоставления в Госавтоинспекцию для получения водительских прав и прохождения технического осмотра справок; данными протоколов осмотра места происшествия от 5.04.2010 г., согласно которым 05.04.2010 г. Чугуев В.Л. добровольно выдал сотрудникам МОВД «Курчатовский» 3 денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая, с номерами сЕ 6931376, иИ 3180845, сГ2047640 /т.1 л.д.19-20/, которые предварительно были вручены сотрудниками милиции ФИО8 для передачи Чугуеву В.Л., данными медицинской карты на имя ФИО8 /т.1 л.д. 21-22/; а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений и правильно квалифицировал его действия по ст.ст. 290 ч.1, 290 ч.1, 290 ч.1, 290 ч.1, 290 ч.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации его действий не имеется.

По вышеизложенным основаниям доводы кассационных жалоб и представления о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела являются необоснованными.

При назначении наказания осужденному судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, на основании чего суд обоснованно пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Чугуеву В.Л. наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ. Однако с учетом того, что Чугуев В.Л. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд назначил наказание не в максимальном размере.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должность врача на определенный срок, судом назначено обоснованно, поскольку преступления совершены осужденным в связи с занимаемой должностью врача психиатра - нарколога. Доводы, приводимые в кассационных жалобах и преставлении относительно необоснованности назначения дополнительного наказания являются неубедительными. В приговоре суд привел мотивы по вопросу, касающегося назначения наказания, с которыми нельзя не согласиться. Считать назначенное наказание, как основное, так и дополнительное несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется, оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований для его смягчения, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ нет.

Ссылка в кассационных жалобах и представлении на наличие ряда хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в колонии-поселении, не может быть учтена в виду отсутствия заключений компетентных медицинских органов о невозможности отбывания Чугуевым В.Л. наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы по состоянию здоровья. Судебные органы не наделены полномочиями самостоятельно оценивать тяжесть заболеваний, имеющихся у участников уголовного судопроизводства согласно представленных ими медицинских документов, поскольку не обладают соответствующими познаниями в области медицины. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что согласно справки об инвалидности Чугуева В.Л. / /т.3 л.д. 166/ медико-социальной экспертизой не установлено каких-либо ограничений к трудовой и другим видам деятельности. Нормативный акт, на который ссылается осужденный и его защитник в качестве доказательства, определяющего невозможность назначения наказания в виде лишения свободы, определяет порядок медицинского освидетельствования медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы в отношении лиц, отбывающих наказание.

Кроме того УФСИН РФ располагает сетью медицинских учреждений, способных оказать лицам, отбывающим наказание, медицинскую помощь с возможностью привлечения к этому медицинского персонала и оборудования учреждений МЗ РФ.

В связи с изложенным, утверждения стороны защиты и государственного обвинителя о назначении основного и дополнительного наказания без достаточного учета совокупности смягчающих наказание осужденного обстоятельств, положительно характеризующих его данных, о небольшом размере полученных осужденным взяток, несоответствии наказания тяжести содеянного, судебной коллегией во внимание быть приняты не могут. Приведенные судом в приговоре мотивы решения о назначении наказания в виде лишения свободы одновременно свидетельствуют о невозможности удовлетворения ходатайства коллектива Курчатовской ЦРБ о неназначении Чугуеву В.Л. наказания в виде лишения свободы.

Каких - либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Доводы кассационного представления о том, что судом необоснованно в качестве смягчающего наказание осужденного по эпизоду взятки в отношении ФИО8 была признана явка с повинной без исследования в судебном заседании соответствующего процессуального документа, являются необоснованными, поскольку согласно протоколу судебного заседания / т.3 л.д. 285/ явка с повинной по данному эпизоду / т. 1 л.д. 72/ была оглашена в судебном заседании. Замечаний на протокол судебного заседания в этой части государственным обвинителем не принесено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Курчатовского городского суда Курской области от 29 ноября 2010 г. в отношении Чугуев В.Л. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя, кассационные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Председательствующий : /подпись/

Судьи : /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья Курского

областного суда /С.С.Куракова/