Копия:
Судья Щадных Д.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 29 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Оловникова В.Б.
судей Кураковой С.С. и Волкова А.А.
при секретаре Япринцевой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суглобова В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2010 г., которым отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному
Суглобову В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осужденному 4 сентября 2000 г. Судебной коллегией по уголовным делам Курского областного суда, с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от 20 мая 2004 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 7 сентября 2004 г., постановления Президиума Курского областного суда от 7 марта 2007 г., постановления Ленинского районного суда г. Курска от 20 ноября 2009 г. по ст.ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 4 сентября 2000 г., с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от 20 мая 2004 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 7 сентября 2004 г., постановления Президиума Курского областного суда от 7 марта 2007 г., постановления Ленинского районного суда г. Курска от 20 ноября 2009 г. по ст.ст. 69 ч.3 УК РФ Суглобов В.И. осужден к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.12.1999 г.
Администрация ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где осужденный отбывает наказание, обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Суглобову В.И. на колонию-поселение, мотивируя тем, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, добросовестно относится к труду, состоит в облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни коллектива отряда.
Суд, рассмотрев указанное представление, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении.
В кассационной жалобеосужденный Суглобов В.И., считая принятое судом решение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене ему вида исправительного учреждения необоснованным, не соответствующим действующему законодательству, просит его отменить. Указывает на отсутствие у него дисциплинарных взысканий в течение года, вследствие чего он считается осужденным, не имеющим взысканий.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 58 ч.4 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ предусматривается возможность перевода из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение осужденных за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как усматривается из представленных материалов, Суглобов В.И. действительно отбыл 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания имел не только поощрения, но и 7 взысканий, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания в настоящее время не допускает, с 30.08.2001 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал вопрос о поведении осужденного во время отбывания наказания и на основе анализа исследованных материалов в их совокупности, установив, что за время отбывания наказания на осужденного Суглобова В.И. неоднократно налагались дисциплинарные взыскания /л.д. 33, 35, 36, 38, 42/, в том числе и водворение в ШИЗО /л.д. 39, 41/, обоснованно пришел к выводу, что представленных данных недостаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод о том, что Суглобов В.И. окончательно встал на путь исправления и своим примерным поведением заслужил перевод в исправительное учреждение с более мягким режимом содержания.
В связи с этим, обоснованность вывода суда о том, что Суглобов В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, сомнений не вызывает. Мотивы принятого судом решения основаны на законе.
По изложенным основаниям доводы осужденного о необоснованности выводов суда, несоответствии принятого судом решения закону, отсутствии непогашенных взысканий и другие, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание.
С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2010 г. в отношении Суглобова Владимира Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подпись/ /подпись/
Копия верна:
Судья Курского
областного суда /С.С.Куракова/