Копия:
Судья Дядюшева М.Ю. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Курск 27 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
судей Кураковой С.С. и Беловой В.И.
при секретаре Зыбиной И.О.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горюшин Ю.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 декабря 2010 г., которым
Горюшин Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому, осужденному 3 августа 2009 г. Льговским районным судом Курской области с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 сентября 2009 г. по ст. 330 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания,
заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Льговского районного суда Курской области от 3 августа 2009 г. с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 сентября 2009 г. Горюшин Ю.Е. осужден по ст. 330 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 16.12.2008 г., конец срока - 16.08.2010 г.
Осужденный Горюшин Ю.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, он раскаялся в содеянном, добросовестно относится к труду, поощрялся администрацией исправительного учреждения, а потому не нуждается в полном отбытии срока наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Горюшина Ю.Е. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что суд в полной мере не учел положительные данные о его личности, содержащиеся в его личном деле. Напротив, считает, что наличие данных, отрицательно характеризующих его личность, указанных в постановлении, материалами дела не подтверждено. Судом не было принято во внимание трудное материальное положение его матери и сестры - инвалида детства, нуждающейся в постороннем уходе.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ. Эти вопросы судом исследованы с достаточной полнотой.
На основе анализа исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу, что Горюшин Ю.Е. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, который подвергать сомнению оснований не имеется, и представленных данных не достаточно для того, чтобы считать, что он окончательно встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для условно-досрочного освобождения были предметом исследования суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты им по мотивам, изложенным в постановлении, согласиться с которыми оснований не имеется.
Отбытие соответствующей части наказания, наличие одного поощрения от 17.06.2010 г. за добросовестный труд, не является основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении.
В период отбывания наказания Горюшин Ю.Е. также допустил нарушение установленного режима содержания -нахождение в состоянии алкогольного опьянения, за что 28.12.2009 г. наказывался в дисциплинарном порядке в виде 5 суток ШИЗО.
Администрация ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, указав, что он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, поскольку находясь в исправительной колонии с положительной стороны себя не зарекомендовал.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о наличии оснований для его условно-досрочного освобождения не могут быть приняты во внимание.
С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 декабря 2010 г. в отношении Горюшин Ю.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :