г.Курск 3 августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего - Медвецкого А.М., судей - Бурундуковой С.И., Кураковой С.С., при секретаре - Говоровой Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Коровяковской И.В. в защиту интересов обвиняемого Ахмадзада М.Г.О. на постановление Кировского районного суда г. Курска от 27 июля 2012 года, которым Ахмадзада Марифу Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину республики Азербайджан, проживающему в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, не судимому, обвиняемомув совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, продлен срок содержания под стражейна 2 месяца, а всего до 5 месяцев 23 дней, то есть до 30 сентября 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Бурундуковой С.И., объяснения защитника - адвоката Коровяковской И.В. и обвиняемого Ахмадзада М.Г.О., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Из представленных материалов усматривается, что Ахмадзада М.Г.О. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В неустановленном месте, в неустановленное время Ахмадзада Мариф Г. О. с ФИО1О. вступили в преступный сговор, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ на территории г. Курска, в рамках которого Ахмедов приобрел поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей с серийными номерами № а затем в период времени с 26 по 30 марта 2012 года, связался с ранее ему знакомым ФИО2О. и предложил ему сбыть на территории г.Курска указанные поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей. 30.03.2012 Ахмадзада М.Г.О. встретился с ФИО2О. в пути следования от <адрес> до железнодорожного вокзала «Курский», расположенных в г.Москва и передал ему для последующей реализации на территории <адрес> поддельные банковские билеты достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, сообщив при этом, что указанные банковские билеты являются поддельными. 31 марта 2012 года поддельные банковские билеты достоинством 5000 рублей с серийными номерами № были сбыты на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, в ларьке, расположенном по адресу: <адрес>-а, торговом помещении, расположенном в <адрес> 31 марта 2012 года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Курску Извековым А.В. возбуждено уголовное дело № 5321 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 31 марта 2012 года следователем СЧ СУ УМВД России по г. Курску Коваленко А.С. возбуждено уголовное дело № 5322 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 31 марта 2012 года следователем СЧ СУ УМВД России по г. Курску Катуниным Е.В. возбуждено уголовное дело № 5323 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 31 марта 2012 года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Курску Извековым А.В. возбуждено уголовное дело № 5324 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 31 марта 2012 года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Курску Извековым А.В. возбуждено уголовное дело № 5325 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 31 марта 2012 года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Курску Извековым А.В. возбуждено уголовное дело № 5326 по ч. 1 ст. 186 УК РФ. 01 апреля 2012 года указанные уголовные дела соединены в одно производство за № 5321. 08.04.2012 года в 12 часов 00 минут Ахмадзада М.Г.О. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 09 апреля 2012 года Ахмадзада М.Г.О. предъявлено обвинение по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ. Постановлением Кировского районного суда г.Курска от 13 апреля 2012 года Ахмадзада М.Г.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 08 июня 2012 года, исчисляя начало срока с 12 часов 00 минут 08 апреля 2012 года. Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 7 июня 2012 года срок содержания под стражей Ахмадзада М.Г.О. продлен на 1 месяц 23 дня, а всего до трех месяцев 23 дней, т.е. до 31 июля 2012 года. Кроме того, в одно производство с вышеуказанным уголовным делом соединены уголовные дела №№646, 648, 649, 650, 647, возбужденные по факту изъятия поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, изъятые на территории г. Курска. 27.04.2012 года с данным уголовным делом соединено уголовное дело в отношении ФИО2О. №77094 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ. 28.05.2012 года в отношении ФИО2О., ФИО3, ФИО1О. и Ахмадзада М.Г.О. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела усматривается, что в период с февраля 2012 года по 30 марта 2012 года ФИО1О. и Ахмадзада М.Г.О. передали ФИО2О. для последующего сбыта на территории г. Курска 109 штук поддельных билетов Центрального банка РФ достоинством 1000 рублей, 30 штук поддельных билетов Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, которые ФИО2О. перевез в г. Курскую область и совместно с ФИО3 хранил в целях последующего сбыта до 17 часов 25 минут 31 марта 2012 года, когда они были изъяты сотрудниками милиции. 01 июня 2012 года данное уголовное дело соединено с уголовным делом № 5321. 24 мая 2012 года срок предварительного следствия руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Курской области, был продлен на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 31 июля 2012 года. 24 июля 2012 года срок предварительного следствия руководителем следственного органа -начальником СУ УМВД России по Курской области, был продлен до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2012 года. 24 июля 2012 года следователь СЧ СУ УМВД России по г. Курску Абакумов А.С. с согласия руководителя СО - начальника СЧ СУ УМВД России по г. Курску, возбудил ходатайство о продлении срока содержания Ахмадзада М.Г.О. под стражей на 2 месяц 23 дня, а всего до 5 месяцев 23 дней, то есть до 30 сентября 2012 года включительно. 27 июля 2012 года судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе, поданной в интересах обвиняемого Ахмадзада М.Г.О., защитник - адвокат Коровяковская И.В. просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным, и освободить Ахмадзада М.Г.О. из-под стражи, ссылаясь на то, судом принято решение при отсутствии достаточных и законных оснований для продления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, указанные в ходатайстве следователя, являются голословными и не подтвердились в ходе судебного разбирательства. Указывает, что Ахмадзада М.Г.О. пояснял, что скрываться от органов предварительного следствия не намерен, обязался являться по вызовам следователя, еще до задержания не предпринимал попыток скрыться с места проживания в <адрес>, также он не намерен угрожать другим участникам уголовного судопроизводства и уничтожать доказательства, однако, эти пояснения обвиняемого судом не были приняты во внимание. Кроме того, ссылается на то, что выдвинутое против Ахмадзада М.Г.О. обвинение является необоснованным, к совершению вмененных ему преступлений он не причастен, поскольку единственным доказательством его вины являются показания ФИО2О., который имеет основания для оговора Ахмадзада М.Г.О. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, содержание под стражей обвиняемому может быть продлено судом на срок до 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ. Как усматривается из ходатайства следователя и представленных материалов, после продления срока содержания Ахмадзада М.Г.О. под стражей с 07 июня 2012 срок был осуществлен значительный объем следственный действий, вместе с тем до истечения срока содержания обвиняемого Ахмадзада М.Г.О. под стражей следственные и процессуальные действия по делу не выполнены в полном объеме. Причины, по которым не представилось возможным закончить предварительное следствие в срок, проверились судом, оснований признавать их необъективными не установлено. Так, до окончания производства предварительного следствия по делу необходимо истребовать ответ на запрос о правовой помощи из <адрес>, провести комплексную переводческую и фонетическую экспертизу, назначенную 12 июля 2012 года, для производства которой требуется определенное время, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования. При этом каких-либо данных о том, что невыполнение следственных действий по делу в отношении Ахмадзада М.Г.О. было обусловлено субъективными факторами со стороны следствия, неэффективной организацией предварительного расследования, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, не выявлено, не содержится таких сведений и в кассационной жалобе. Срок расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке, надлежащим должностным лицом. Суд первой инстанции в постановлении обоснованно указал, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется. Ахмадзада М.Г.О. обвиняется в совершении 6 преступлений и подозревается в совершении еще нескольких эпизодов преступлений, отнесенных ст.15 УК РФ к категории тяжких. Принимая во внимание тяжесть инкриминируемых Ахмадзада М.Г.О. деяний, наказание за совершение которых предусмотрено на срок свыше 2 лет лишения свободы, а также те обстоятельства, что он является гражданином другого государства, а именно республики Азербайджан, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, лица, у которых Ахмадзада М.Г.О. приобретал поддельные банковские билеты, не установлены, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Ахмадзада М.Г.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Ссылка в жалобе на то, что суд при продлении срока содержания под стражей не учел, что Ахмадзада М.Г.О. скрываться от органов предварительного следствия не намерен, обязуется являться по вызовам следователя, попыток скрыться с места проживания в г.Москва не предпринимал, угрожать другим участникам уголовного судопроизводства и уничтожать доказательства не намерен, является несостоятельной, не основана на конкретных данных и не влияет на законность и обоснованность принятого решения. Доводы кассационной жалобы о недоказанности виновности Ахмадзада М.Г.О. по предъявленному ему обвинению на данном этапе судопроизводства при наличии обоснованных подозрений к его причастности к инкриминируемым в вину преступлениям не могут являться основанием к отмене постановления суда, а подлежат дальнейшей проверке в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Каких-либо обстоятельств, препятствующих содержанию Ахмадзада М.Г.О. под стражей, в том числе, по основаниям, связанным с его личностью, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для продления срока содержания Ахмадзада М.Г.О. под стражей. Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и изменения Ахмадзада М.Г.О. меры пресечения. Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кировского районного суда г.Курска от 27 июля 2012 года в отношении обвиняемого Ахмадзада Марифа Г. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Коровяковской И.В. в защиту его интересов - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: Судья Курского областного суда С.И. Бурундукова