Судья: Баркова Н.Н.                       Дело №<данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:

Председательствующего: Журавлева А.В..,

Судей: Мухаметзяновой Н.И., Леонтьевой И.В.

При секретаре: Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску Салова Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>

на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

             «Исковые требования Салова Н.П. удовлетворить.

Признать за Саловым Н.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Салову Н.П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период работы в должности врача скорой помощи ГССиНП с 10.08.1990 г. по 22.11.1992 г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> в пользу Салова Н.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И.., судебная коллегия

                                       

УСТАНОВИЛА:

             

Решением №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> Салову Н.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с лечебной деятельностью ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

Из 30-ти необходимых лет специального стажа, засчитано 29 лет 00 месяцев 21 день.

       Период работы с 10.08.1990 г. по 22.11.1992 г. в должности врача скорой помощи ГССиНП не включен в специальный стаж по мотивам того, что Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991 г., и Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ №395 от 03.11.1999 г. такое лечебно-профилактическое учреждение не поименовано.

Период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 23.08.2005 г. по 30.08.2005 г. не засчитан в специальный стаж со ссылкой на п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г.

          

          Салов Н.П. обратился в суд с иском, уточнив который, просила признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж период работы с 10.08.1990 г. по 22.11.1992 г. и назначить пенсию с даты обращения.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> просит об отмене решения суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, заслушав возражения истца, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п.п.20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.Истец работал в городе, потому суд, рассматривая заявленные исковые требования, при оценке ее пенсионных прав правомерно исходил из специального стажа в 30 лет.В Списке должностей и учреждений, утвержденном Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г., предусмотрены наименования должности врачей-специалистов всех наименований и станции скорой медицинской помощи, а также станции скорой и неотложной медицинской помощи.

Согласно записям в трудовой книжке истец с 10.08.1990 г. зачислен в порядке служебного перевода на должность врача Городской станции скорой и неотложной медицинской помощи, с 01.06.1996 г. переведен на должность врача-анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации выездной бригады скорой медицинской помощи, в которой работает до настоящего времени.

На основании распоряжения Главы администрации г. <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., распоряжения комитета по управлению имуществом <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. Городская станция скорой и неотложной помощи переименована в Муниципальное предприятие «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи».

           При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что спорный период работы истца с 10.08.1990 г. по 22.11.1992 г. подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости.

Ссылки ответчика в кассационной жалобе на Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г., правого значения для оценки пенсионных прав истицы не имеет.

Кроме того, и в данном Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Станции скорой и неотложной медицинской помощи, бесспорно, относятся к учреждениям здравоохранения.

              К тому же тождество наименования учреждения «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» наименованию учреждения «Станция скорой медицинской помощи» установлено Постановлением Минтруда РФ №66 от 03.10.2002 г., в связи с чем ссылки ответчика в кассационной жалобе на Номенклатуру учреждений основанием к отказу во включении спорного периода работы истца не является.

Сроки назначения пенсии определены ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Истец обратился за назначением пенсии <данные изъяты> г.

С учетом спорных периодов, засчитанных судом, и периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, у истца имеется стаж, предусмотренный п.п.20 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Срок назначения пенсии определен судом в соответствии со ст. 19 названного Закона, с момента обращения в пенсионный орган, то есть с <данные изъяты> г. правомерно.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

           Руководствуясь ст. 199, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                            

ОПРЕДЕЛИЛА:           

           

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)

2)